Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-9030/22 AI generated

4-16-9030/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-16-9030/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2017, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-9030 (2330,16,005646) Väärteoprotokolli number AB1491984 Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina, Egle Nigulist, Jelena Muttonen Tõlk Svetlana Hamaza Väärteoasi Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik Vladimir Konechnykh isikukood 38611162229, elukoht xxx, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Kohtuväline menetleja Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, 21003 Narva Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusaluse isiku kaitsja – Valeriy Gimaev Kohtuvälise menetleja esindaja – Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Dmitri Narolin

Legislator headnote

AI generated

4-16-9030/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Jätta ambulatoorse komisjoni kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 30) kulu summas 380 (kolmsada kaheksakümmend) eurot riigi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-16-9030

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. mai 2017, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-9030 (2330,16,005646) Väärteoprotokolli number AB1491984 Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina, Egle Nigulist, Jelena Muttonen Tõlk Svetlana Hamaza Väärteoasi Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik Vladimir Konechnykh isikukood 38611162229, elukoht xxx, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Kohtuväline menetleja Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, 21003 Narva Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusaluse isiku kaitsja – Valeriy Gimaev Kohtuvälise menetleja esindaja – Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Dmitri Narolin

Kohtuistungi toimumise aeg 19.12.2016, 10.01.2017 ja 18.05.2016 RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1 pst 1 ja §-dest 108-111 kohtunik otsustas:

VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada väärteomenetlus Vladimir Konechnykhi suhtes LS § 201 lg

2 järgi teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.

Jätta ambulatoorse komisjoni kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 30) kulu summas 380 (kolmsada kaheksakümmend) eurot riigi kanda.

Mõista Eesti Vabariigilt Vladimir Konechnykhi kasuks välja 300 (kolmsada) eurot valitud kaitsjale makstud tasu katteks.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule Narva kohtumaja kaudu 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, so 19. maist 2017. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus maakohtu kantseleis kättesaadav alates 12. juunist 2017. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtus kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik