Legislator Case Law & Legislation
4-16-8417/26 AI generated

4-16-8417/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-16-8417/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jõeveeri 19.04.2017 erakorraline ettekanne rahuldada. KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele Viru Maakohtu 10.01.2017 Kohtumäärus toimetada kätte , saata teadmiseks kriminaalhooldusametnikule ning R.L-ile saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

4-16-8417/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: u täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Keywords

AI generated
on-call work homework contract casual employment extended working hours repayment of short-time compensation supplementary work
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.05.2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 4-16-8417 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annely Eesmaa Kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert Kohtuasi Erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse R.L suhtes Süüdimõistetu R.L, isikukood xxx, ukoht xxxx el

RESOLUTSIOON

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Merli Tammi-

Jõeveeri 19.04.2017 erakorraline ettekanne rahuldada. KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele Viru Maakohtu 10.01.2017

R.L-ile määrusega nr 4-16-8417

12 (kaksteist

asenduskaristusena mõistetud ) päeva aresti.

Arest kuulub ärakandmisele koheselt peale Viru Maakohtu 15.03.2017 kohtumäärusega väärteoasjas

735 määratud aresti ärakandmist. nr. 4-17-

Kohtumäärus toimetada kätte , saata teadmiseks kriminaalhooldusametnikule ning R.L-ile saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx A U 23.10.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,14,003027 määrati R.L-ile LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 120 trahviühiku ulatuses summas

480 eurot. Viru Maakohus asendas 10.01.2017 määrusega R.L-ile Politseija Piirivalveameti

Ida prefektuuri 23.10.2014 otsusega väärteoasjas nr 2590,14,003027 määratud rahatrahvi 120 trahviühikut summas 480 eurot 12 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määras kohus

1 kuu. Viru Vangla kriminaalhooldusametnik Svetlana Eemann esitas 01.03.2017 Viru Maakohtule erakorralise ettekande Viru Maakohtu 10.01.2017 määrusega väärteoasjas nr 4-16-8417 asenduskaristusena määratud aresti täitmisele pööramiseks. Viru Maakohus jättis 15.03.2017 määrusega erakorralise ettekande R.L-ile mõistetud aresti täitmisele pööramiseks rahuldamata ning pikendas R.L-ile Viru Maakohtu 10.01.2017 määrusega nr 4-16-8417 määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 20 päeva võrra alates kohtumääruse jõustumisest.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Merli Tammi-Jõeveer esitas 19.04.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja uue erakorralise ettekande le

põhjusel, et R.L hoidub kõrvale ÜKT tundide tegemisest. Kokkuvõte

kriminaalhooldusaluse seletustest puudub, sest kriminaalhooldusametnik ei saa kriminaalhooldusalusega ühendust. Erakorralisest ettekandest nähtub, et 12.04.2017 toimus kohtumine kriminaalhooldusalusega. R.L broneeriti ÜKT tunde tegema S.K Rakvere Hooldekodu juurde. Koostati ja allkirjastati ÜKT ajakava, milles olid töö tegemise päevadeks märgitud 17.04.2017 ja 18.04.2017 kell 08:00 – 14:00. Kõnea päevadel R.L kohale ei ilmunud ning takistavatest asjaoludest ei teavitanud. lustel Ametnik helistas 17.04.2017 ja 18.04.2017 R.L-ile ning 19.04.2017 isiku abikaasale, kuid telefonides oli kutsuv toon ning keegi ei vastanud ja tagasi ei helistanud. Kriminaalhooldusametnik on teinud erakorralises ettekandes ettepaneku pöörata Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja 10.01.2017 määrusega väärteoasjas nr 4

- -8417 R.L-ile asenduskaristusena mõistetud 12 päeva aresti täitmisele. Kohtuistungil selgitas kriminaalhooldusalune R.L, et üldkasulik töö on tegemata ja ta saab aru, et tuleb minna kandma aresti. Kohtumääruse põhjendused

V™S § 210 1

lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. VTMS §

2101 lg 2 kohaselt otsustab üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdlasele kohtuotsusega mõistetud aresti täitmisele pööramise karistusseadustiku § 69 lõike 6 järgi süüdlase elukoha järgse maakoht

u täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Viru Maakohtu 10.01.2017 määrusega asendati R.L-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.10.2014 otsusega väärteoasjas nr 2590,14,003027 määratud rahatrahv 120 trahviühikut summas 480 eurot 12 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määras kohus

1 kuu. Viru Maakohtu 15.03.2017 määrusega pikendati R.L-ile määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 20 päeva võrra. 01.03.2017 esitatud erakorralisest ettekandest nähtuvalt selgitati R.L-ile ÜKT tegemise põhimõtteid, töökorraldust ning ÜKT eesmärki ja tingimusi. Samuti selgitati talle ka üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga ja üldkasulikust tööst takistavatest asjaoludest teavitamise korda ning üldkasulikust tööst k Vaatamata eeltoodule kriminaalhooldusalune temale õrvalehoidmise tagajärgi. määratud

aegadeks üldkasulikku tööd tegema ei ilmunud ning ta ei temale määratud 1 ole seni

2 tundi

üldkasulikku tööd sooritanud. Lisaks ei vastanud kriminaalhooldusalune kriminaalh . ooldusametniku kõnedele

Kohus on seisukohal, et R.L on teadlikult ja tahtlikult hoidunud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, sest isegi kui kriminaalhooldusalusel mõjuvad põhjused oleks olnud selleks , oleks ta pidanud aalhooldusametnikku teavitama. oma mitteilmumisest ja selle põhjustest krimin Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et kriminaalhooldusametniku taotlus R.L-ile mõistetud aresti täitmisele pööramiseks on põhjendatult esitatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus pöörab VTMS § 2101 ning R.L-ile Viru Maakohtu 10.01.2017 KarS § 69 lg 6 alusel määrusega asenduskaristusena mõistetud 12 päeva aresti täitmisele.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Tartu Ringkonnakohtu 20.06.2017 kohtumääruse RESOLUTSIOON:

1. Jätta Viru Maakohtu 18. mai 2017 määrus muutmata.

2. R.L määruskaebus jätta rahuldamata.

18.05.2017 kohtumäärus 4 8417 jõustus

20. juunil 2017. a Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega.

Referent

/digitaalselt allkirjastatud/

Lea Herne