1-09-7006/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1-09-7006

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.05.2009.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-7006 (09260101905) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi U.N süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluses Prokurör Liane Peets Süüdistatav U.N

isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx varasem karistatus:

kriminaalkorras kaks kehtivat karistust, väärteokorras korduvalt karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Kohus otsustas:

1.Tunnistada U.N süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada U.N-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 600 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata U.N-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub U.N üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ja kohustusi:

1. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;

2. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määratud kohustust alluda alkoholismivastasele ravile.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks. U.N tuleb üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata

Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Mõista välja U.N-ilt riigituludesse sundraha

3262,5 krooni ja tasu vandeadvokaat Uno Paimets’a poolt osutatud õigusabi eest 1634 krooni 30 senti sh käibemaks 18%

249 krooni 30 senti.

Menetluskulud kokku 4896 krooni 80 senti tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenumber 2800049874. Menetluskulud tuleb tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul, tasudes igas kuus alates juunist 2009.a 408 krooni 10 senti kuni kulude tasumiseni.

Menetluskulude tähtaegselt mittetasumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu

Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas: U.N-ile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on 09.11.2005.a Järva

Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud ja KarS § 74 alusel on kohaldatud katseaega 18 kuud ning lisakaristusena on ära võetud mootorsõiduki juhtimise õiguse 1 aastaks, juhtis 05.05.2009.a kl 12.22 ajal Jõgeva maakonnas Pajusi vallas Vao- Kalana-Luige mnt 24 km/l mootorsõidukit BMW5251 registreerimismärgiga 585MDK, olles alkoholijoobes. Seega U.N pannes toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

U.N-i poolt toimepandu on II astme kuritegu. U.N , tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Kokkulepe sõlmitakse kiirmenetluses.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

U.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. U.N andis nõusoleku alkoholismivastasele ravile allumiseks.

KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb U.N-ilt välja mõista sundraha. KrMS § 256

lg 2 kohaselt tehes süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb U.N-ilt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Uno Paimetsale makstav tasu tema poolt osutatud õigusabi eest. KrMS §-de 423 ja 424 kohaselt tuleb menetluskulude tasumist pikendada ja ajatada.

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 5, 249.

Haide Rimmel kohtunik