Legislator Case Law & Legislation
4-09-4844/7 AI generated

4-09-4844/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-4844/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

4-09-4844/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Otsuse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2009 Rapla Väärteoasja number 4-09-4844 Väärteoasi N.J väärteoasi liiklusseaduse § 74 19 lg 1, § 741 lg 2, § 742, § 743, § 744, § 7418 ja liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 järgi.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlusalune isik N.J (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Rapla

politseijaoskonna esindaja Anti Šapkin (Lääne PP Rapla PJ, asukoht Savi 2 79514 Rapla). Kohtuistungi toimumise aeg 28. aprill 2009 Kohaldatud menetlusnormid Väärteomenetluse seadustiku § 104 lg 3, § 108, § 111, § 113 lg 2, 4 ja 5, § 199 lg 3 ning § 205 lg 2

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi N.J väärteos liiklusseaduse § 74 19 lg 1 järgi.

Tunnistada süüdi N.J väärteos liiklusseaduse § 74 1 lg 2 järgi.

Tunnistada süüdi N.J väärteos liiklusseaduse § 74 2 järgi.

Tunnistada süüdi N.J väärteos liiklusseaduse § 74 3 järgi.

Tunnistada süüdi N.J väärteos liiklusseaduse § 74 4 järgi.

Tunnistada süüdi N.J väärteos liiklusseaduse § 74 18 järgi.

Tunnistada süüdi N.J väärteos liikluskindlustuse seaduse § 66 1 lg 1 järgi.

KarS § 63 lg 1 kohaselt mõista liiklusseaduse § 7419

lg 1 kui raskemat karistust ette nägeva

seadusesätte järgi karistuseks arest viisteist (15) päeva.

Arest kuulub kandmisele kohtu poolt teatatud ajal ja karistuse algust arvestada arestimajja saabumise päevast.

Kohtuotsus jõustub selle tegemisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb 7 päeva jooksul, arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule kirjalikult teatada.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Väärteoprotokolli kohaselt juhtis N.J 06. märtsil 2009 kella 23.50 paiku Rapla

maakonnas Raplas Viljandi mnt 15 maja juurest Meie Pubi suunas mootorratast, olles

alkoholijoobes ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ning olles kuni

22.maini 2009.a. politseiametniku poolt mootorsõiduki juhtumiselt kõrvaldatud.. Peale selle oli

mootorratas registreerimata, mootorrattal puudus registreerimismärk ja kohustuslik

liikluskindlustuse poliis. Samuti andis mootorratta juhtumise Olev Sepperile, kes oli samuti

alkoholijoobes ja ei omanud vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ja on alkoholijoobes.

N.J niisugune tegevus on kvalifitseeritud liiklusseaduse § 74 19 lg 1, § 741 lg 2, § 742, § 743, § 744, § 7418 ja liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 järgi ette nähtud väärtegudena.

N.J tunnistab end süüdi. Tema ütlustest nähtub, et ta oli ostnud endale mittetöökorras mootorratta, mille tahtis käima saada, Meie Pubi juures seisma jäänud mootorratast aitas O. Sepper käima lükata. N.J oli joonud enne sõitmaminekut 3-4 pudelit õlut.

Kohtuotsuse lõpuosa kuulutati 28.aprillil 2009.a. Teadet apellatsiooniõiguse kasutamise kohta ei

ole esitatud, mistõttu on antud juhul võimalik Väärteomenetluse seadustiku § 113 lg. 6 kohaselt motiveerivat osa otsusese mitte lisada.

Indrek Saar Kohtunik