2-14-57043/22 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

17. mai 2017. a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-57043 Tsiviilasi Osaühing Xxxx (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlusosalised

Võlgnik: osaühing Xxxx (pankrotis, registrikood xxxx Xxxx); Võlgniku juhatuse liikmed: Jüri Ummer (juri.ummer@xxxx.ee) ja Xxxx(e-post vaino.arro@gmail.com); Pankrotihaldur: Indrek Naur (Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ, Juhkentali 52, 10132 Tallinn). Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamise otsustamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada osaühing Xxxx (pankrotis, registrikood xxxx) pankrotimenetluses pankrotihaldur Indrek Nauri poolt esitatud lõpparuanne ja lõpetada osaühing Xxxx (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Vabastada Indrek Naur pankrotihalduri kohustustest osaühing Xxxx (pankrotis) pankrotimenetluses pärast võlgniku registrist kustutamist.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

Võlausaldaja Rahuldamisjärk Rahuldamata nõude jääk (eurodes) Nordea Bank AB Eesti filiaal I

137 842,72 FERROLINE GRUPP OÜ II 196,79 Advokaadibüroo Heringson GLO OÜ II 484,56 Pelletiküte AS II

3 683,89 Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu II

17 951,70 AS Olerex II 86,99 ACE Logistics Estonia AS II 328,90 Siemens Osakeyhtiö Eesti filiaal II 81,91 OÜ Viru Elektrik II

1 320,67

AB „Axis industries“ II 876,98 ABC MOTORS AS II 195,23 WILO Baltic SIA II

44 815,39 Xxxx III

191 735,00

4. Võlgnik osaühing Xxxx (pankrotis) võlausaldaja nõuetele vastuväiteid esitanud ei ole.

5. Määrata osaühing Xxxx (pankrotis) pankrotihaldur Indrek Nauri tasuks 5 157,92 eurot, millele lisandub käibemaks summas

1 031,84 eurot, mis kuulub väljamaksmisele Advokaadibüroole Naur & Pärn (registrikood 12159289), mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.

6. Kinnitada osaühing Xxxx (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulutused summas 1 440,00 eurot.

7. Määrata osaühing Xxxx (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liige Xxxx(isikukood xxxx).

8. Avaldada teade osaühing Xxxx (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib määruskaebuse esitada võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud Harju Maakohtu 14.10.2014 määrusega kuulutati välja osaühing Xxxx pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Indrek Naur.

16.03.2015 Harju Maakohtu määrusega kinnitati osaühing Xxxx (pankrotis) pankrotimenetluses jaotusettepanek.

Harju Maakohtu 05.08.2015 määrusega jättis kohus osaühing Xxxx (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuande kinnitamata ja tagastas selle pankrotihaldur Indrek Naurile pankrotimenetluse jätkamiseks.

16.05.2017 esitas pankrotihaldur osaühing Xxxx (pankrotis) pankrotimenetluses kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati 05.05.2017 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihaldur Indrek Nauri poolt osaühing Xxxx (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud ning kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde.

Pankrotihaldur Indrek Naur palub kinnitada osaühing Xxxx (pankrotis) pankrotiasjas esitatud lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus; kinnitada halduri kohustuste täitmiseks tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud summas 1 440 eurot; vabastada Indrek Naur osaühing Xxxx (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest; määrata pankrotihaldur Indrek Nauri tasuks 5 157,92 eurot, millele lisandub käibemaks 1 031,84 eurot; mõista halduri tasu osaühingult Xxxx (pankrotis) välja OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn (registrikood 12159289) kasuks; määrata dokumentide hoidjaks Xxxx(isikukood xxxx).

Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud.

Osaühing Xxxx (pankrotis) pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lõpparuande kohaselt on võlgniku vara realiseeritud, müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara pankrotihaldurile teadaolevalt puudub. Pankrotihaldur ei ole pankrotimenetluses ühtegi hagi esitanud ega kavatse seda ka teha. Vara välistamise või tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid pankrotimenetluses ei esitatud. Pankrotivarasse on laekunud juurde 36 929,25 eurot. Jaotiste alusel on rahuldatud I rahuldamisjärgu võlausaldaja Nordea Bank AB Eesti filiaal nõuet summas 24 436,73 eurot. II rahuldamisjärgu nõudeid on rahuldatud summas 20 584,99. III rahuldamisjärgu nõudeid pankrotimenetluses ei rahuldatud. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 05.05.2017 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Harju Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Maksejõuetuse põhjuseks võib halduri hinnangul lugeda osaühing Xxxx (pankrotis) poolt sõlmitud ebaõnnestunud riigihankeja teisi ehituslepinguid. Kohus nõustub halduri põhjendustega ning leiab, et osaühing Xxxx (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.

Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus osaühing Xxxx (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS §

65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu üldjuhul PankrS § 651 lg-s 1 nimetatud alammääras ning alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.

Osaühing Xxxx (pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav täiendav tasu on halduri taotlusel

5 157,92 eurot. Haldur taotleb tasu määramist arvestades laekumisi pankrotimenetluses (36 929,25 eurot). Vastavalt PankrS § 651 lg-le 1 on käesolevas menetluses tasu alammäär

5 157,92 eurot. Kohus leiab, et halduri tasuks 5 157,92 euro kinnitamine ei riku võlausaldajate ega võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud, kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 toodud piirmääradele. Kohus määrab Indrek Nauri tasuks osaühing Xxxx (pankrotis) pankrotimenetluses 5 157,92 eurot, millele lisandub käibemaks summas 1 031,84 eurot, kuivõrd tasu taotletakse Advokaadibüroole Naur & Pärn, mille kaudu haldur tegutseb.

PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

Haldur palub kinnitada pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulutused summas 1 440,00 eurot, mille moodustavad kulutused ajavahemikul november 2014 – detsember 2016 keskmiselt 46,15 eurot kuus. Võlgnik ega võlausaldaja halduri kulutuste osas vastuväiteid esitanud ei ole. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Kohus leiab, et tehtud kulutused on põhjendatud ning vajalikud ja kuuluvad kinnitamisele summas 1 440,00 eurot.

Eeltoodust tulenevalt kuulub osaühing Xxxx (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.

PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Indrek Naur tuleb vabastada halduri kohustustest osaühing Xxxx (pankrotis) pankrotimenetluses pärast osaühing Xxxx (pankrotis) kustutamist registrist.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab, et osaühing Xxxx (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda juhatuse liikme Xxxx(isikukood xxxx) vastutavale hoiule.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann Kohtunik