4-09-3933/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVäärteoprotokolli kohaselt juhtis Teet Sihimets 28. veebruaril 2009 kell 05.35 Rapla maakonnas Märjamaal Pärnu mnt Kasti tee ristmikul Konuvere suunas alkoholijoobe seisundis ja mootorsõiduki juhtimise õigust omamata sõiduautot xxxx reg. märgiga xxx xxx, ei valinud teeja ilmastikuoludele vastavat sõidukiirust ning kaldus seepärast teelt paremale välja vastu liiklusmärki, põhjustades nii varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Seejärel lahkus sündmuskohalt ega teatanud liiklusõnnetusest politseile, teatamata sellest politseile, kuigi teatamine oli kohustuslik.
Legislator headnote
AI generated4-09-3933/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Vabastada Teet Sihimets karistusest ja allutada ta üheks aastaks KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrollile. Teet Sihimets on kohustatud elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, oma elukohast kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkumiseks või elukoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Otsuse tegemise aeg ja koht
13. aprill 2009 Rapla Väärteoasjad 4-09-3933 Väärteoasi Teet Sihimetsa väärteoasi liiklusseaduse § 741 lg 1, § 7417, § 7419 lg 1, § 7431 ja § 7432 järgi. Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik Teet Sihimets (isikukood 39204302015, elukoht xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna esindaja Anti Šapkin (Lääne PP Rapla PJ, asukoht Savi 2 79514 Rapla). Kohtuistungi toimumise aeg
13. aprill 2009 Kohaldatud menetlusnormid Väärteomenetluse seadustiku § 104 lg 3, § 108, § 111, § 113 lg 2, 4 ja 5, § 199 lg 3 ning KarS § 87 lg 1 p.p. 1 ja 2 RESOLUTSIOON
Tunnistada süüdi Teet Sihimets väärteos liiklusseaduse § 741 lg 1järgi.
Tunnistada süüdi Teet Sihimets väärteos liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi.
Tunnistada süüdi Teet Sihimets väärteos liiklusseaduse § 7417 järgi.
Tunnistada süüdi Teet Sihimets väärteos liiklusseaduse § 7431 järgi.
Tunnistada süüdi Teet Sihimets väärteos liiklusseaduse § 7432 järgi.
Vabastada Teet Sihimets karistusest ja allutada ta üheks aastaks KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrollile. Teet Sihimets on kohustatud elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, oma elukohast kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkumiseks või elukoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb 7 päeva jooksul, arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule kirjalikult teatada.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
Väärteoprotokolli kohaselt juhtis Teet Sihimets 28. veebruaril 2009 kell 05.35 Rapla maakonnas Märjamaal Pärnu mnt Kasti tee ristmikul Konuvere suunas alkoholijoobe seisundis ja mootorsõiduki juhtimise õigust omamata sõiduautot xxxx reg. märgiga xxx xxx, ei valinud teeja ilmastikuoludele vastavat sõidukiirust ning kaldus seepärast teelt paremale välja vastu liiklusmärki, põhjustades nii varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Seejärel lahkus sündmuskohalt ega teatanud liiklusõnnetusest politseile, teatamata sellest politseile, kuigi teatamine oli kohustuslik.
Teet Sihimetsa niisugune tegevus on kvalifitseeritud liiklusseaduse § 741 lg 1, § 7417, § 7419 lg 1, § 7431 ja § 7432 järgi ette nähtud väärtegudena.
Teet Sihimets tunnistab end süüdi ja kahetseb tegu. Tema ütlustest nähtub, et tahtis kodust võetud autoga üksinda alevis ringi sõita ja siis koju tagasi minna. Ta ei mäleta, kui palju oli enne viina joonud. Bussijaamast alevi poole sõites oli tee keskel kass, T. Sihimets tahtis paremalt poolt mööda sõita, kuid vajus teelt välja vastu märki, veidi aja pärast suri auto välja. Ta lahkus sündmuskohalt, kuna ei tahtnud politseile vahele jääda.
Kohus leiab, et süüks pandud väärteo toimepanemine T.Sihimetsa poolt on küllaldaselt tõendatud ja tegu õigesti kvalifitseeritud. Süüd ega õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei esine. Kuna Teet Sihimets on alaealine ja õpib koolis, siis peab kohus otstarbekaks ta KarS § 87 lg. 1 kohaselt karistusest vabastada ja allutada üheks aastaks käitumiskontrollile.
Indrek Saar Kohtunik