4-09-3743/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated4-09-3743/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Otsuse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2009 Rapla Väärteoasja number 4-09-3743 Väärteoasi Sven Reiu väärteoasi liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi. Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik Sven Reiu (isikukood 37805200339, elukoht xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx).
Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna esindaja Anti Šapkin (Lääne PP Rapla PJ, asukoht Savi 2 79514 Rapla). Kohtuistungi toimumise aeg 22. aprill 2009 Kohaldatud menetlusnormid Väärteomenetluse seadustiku § 104 lg 3, § 108, § 111, § 113 lg 2, 4 ja 5, § 199 lg 3 ning § 205 lg 2 RESOLUTSIOON
Tunnistada süüdi Sven Reiu väärteos liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi ja karistada teda arestiga seitse (7) päeva.
Arest kuulub kandmisele kohtu poolt teatatud ajal ja karistuse algust arvestada arestimajja saabumise päevast.
Kohtuotsus jõustub selle tegemisest.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb 7 päeva jooksul, arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule kirjalikult teatada.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
Väärteoprotokolli kohaselt juhtis Sven Reiu 18. veebruaril 2009 kell 15.25 Rapla maakonnas Raplas Jürna tänaval mootorsõidukit, omamata vastava kategooria juhtimise õigust, milline oli karistusena ära võetud kuni 31. märtsini 2009.
Sven Reiu niisugune tegevus on kvalifitseeritud liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi ette nähtud väärteona.
Sven Reiu tunnistab end süüdi. Tema ütlustest nähtub, et pidi ajama tööasju, kuna on palju maksmata arveid ja võlgu. Tavaliselt on teda sõidutanud isa, kuid sel päeval ei olnud isal võimalik sõita.
Kohus leiab, et menetlusaluse isiku süü talle süüks pandud väärteos on küllaldaselt tõendatud ja tegu õigesti kvalifitseeritud. Süüd ega õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei esine, samuti ei ole karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid. Õiguskorra kaitse huvides on otstarbekas kohaldada antud juhul aresti, kuna S.Reiu on aastatel 202008 liiklusalaste väärtegude eest karistatud rahatrahviga seitsmel korral, tasutud on ainult üks trahv. Neist ühel on korral on karistatud ka mootorsõiduki juhtumise eest ilma vastava õiguseta. Neil põhjustel ei täidaks veelkordne rahatrahv enam karistuse eesmärke. Kuna arest on rahatrahvist oluliselt raskem karistus, siis peab kohus võimalikuks jätta mõistetav karistus alla poole võimlikust määrast.
Indrek Saar Kohtunik