1-08-14039/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 08 – 14039

K O H TU MÄ Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. mai 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number

1 – 08 – 14039 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu

MAtaotlus T.P-lt Harju Maakohtu 25.03.2009.a.

otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 9779 väljamõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Taotluse esitaja

MARIA T.P, isikukood 45007050291, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata MA taotlus T.P-lt Harju

Maakohtu 25.03.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 –

14039 väljamõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Määrus väljastada MA.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtu 25.03.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 14039 tunnistati T.P süüdi KarS § 215 lg 2 p 2 – § 25 lg 2 ja § 121 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 6525,00 krooni.

MA esitas 15.04.2009.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada T.P-lt

Harju Maakohtu 25.03.2009.a. otsusega väljamõistetud sundraha 6525,00 tasumine ositi igakuiste 1000,00 krooniste maksetena. MA põhjendab esitatud taotlust asjaoluga, et ta soovib tasuda poja eest rahalised nõuded, kuid ei suuda seda teha koheselt, kuna on töötu ja saab töövõimetuspensioni. Samuti on tema abikaasa töötu ja on arvel tööhõiveametis. Poeg õpib .

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et esitatud taotlus tuleb jätta läbi vaatamata. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Kohtule ei ole süüdimõistetu poolt esitatud taotlust KrMs § 424 kohaldamiseks. Süüdimõistetu T.P näol on tegemist täisealise ja teovõimelise isikuga. Seega ei saa käsitleda süüdimõistetu ema MA süüdimõistetu esindajana. Taotlusele pole lisatud ühtegi dokumenti, millest nähtuks MA õigus esindada T.P avalduse esitamisel.

Seega puudus MA õigus esitada kohtule avaldust T.P-lt väljamõistetud menetluskulude ajatamiseks, mistõttu esitatud avaldus tuleb jätta läbi vaatamata.

Lähtudes eeltoodust jätab kohus läbi vaatamata MA taotluse T.P-lt Harju

Maakohtu 25.03.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 14039 väljamõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Alari Möldre täitmiskohtunik