Legislator Case Law & Legislation
4-09-2234/11 AI generated

4-09-2234/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-09-2234/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata kohtutäitur Ivi Kalmeti avaldus Janek Tammele asenduskaristuse määramiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 (kümne) päeva jooksul Tartu maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-09-2234/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohtutäituri avaldusest nähtub, et Janek Tamm on menetluse kestel ära maksnud kogu tasumata trahvijäägi, mille asendamist kohtutäitur taotles. Seega leiab kohus, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata ja asja menetlus tuleb lõpetada.

Keywords

AI generated
vehicle keeper automobile industry motor vehicle expenses sale in self-help contract for vehicle sale vat fraud investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Väärteoasi 4-09-2234

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11 mai 2009.a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-2234 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär

Viivi Kalme

Taotlus

Kohtutäitur Ivi Kalmeti avaldus Janek Tammele asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik

JANEK TAMM (isikukood 37504092729)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kohtutäitur Ivi Kalmeti avaldus Janek Tammele asenduskaristuse määramiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 (kümne) päeva jooksul Tartu maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 12.02.2009.a. Tartu Maakohtule avalduse Janek Tammele asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on Lääne Politseiprefektuur andnud täitmiseks Janek Tammele 09.11.2007.a. tehtud trahviotsuse, millega on määratud trahv 10 200 krooni.. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole ja täitemenetluse käigus ei ole õnnestunud kohtutäituril trahvi sisse nõuda. Võlgnikule kuuluvat vara (osalus OÜ-s Turu Auto) ei ole täituril võla katteks õnnestunud realiseerida. Sissetulekud võlgnikul puuduvad. Tema pangakontod on arestitud, kuid laekumisi ei ole.

Kohus leiab, et avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et Janek Tammele määrati Lääne Politseiprefektuuri 09.11.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2230,07,003097 rahatrahv 10 200 krooni. Süüdlase suhtes algatati rahatrahvi sissenõudmiseks sissenõudja avalduse alusel täitemenetlus. Janek Tamm trahvi ei tasunud ja trahvijääk kokku oli 10 200 krooni.

2(2) 02.03.2009.a. kirjaga teatas kohtutäitur kohtule, et Janek Tamme kontole laekus tuludeklaratsiooni raha 1420 krooni, millest 1000 krooni arvestati tema võlgnetava trahvi katteks. Trahvi jääk 02.03.2009.a. seisuga on 9200 krooni. 08.05.2009.a. esitas kohtutäitur kohtule avalduse, milles palus lõpetada Janek Tammele asenduskaristuse määramise menetlus. Avalduse põhjal tasus Janek Tamm 06.05.2009.a. lõplikult kohtusse asendamiseks saadetud trahvi 10 200 krooni ja kohtutäituri tasud ning täitekulu summas 4710 krooni.

Kohtutäituri avaldusest nähtub, et Janek Tamm on menetluse kestel ära maksnud kogu tasumata trahvijäägi, mille asendamist kohtutäitur taotles. Seega leiab kohus, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata ja asja menetlus tuleb lõpetada.

Kohus lähtus määruse tegemisel VTMS §-st 211.

Liivi Loide Kohtunik