Legislator Case Law & Legislation
1-09-7030/6 AI generated

1-09-7030/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-7030/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 13. 05. 2009 Rakveres kriminaalasja kokkuleppemenetluses süüdistatava andmed: U.K Elukoht xxxx, isikukood xxx Eesti vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel: eesti keel ei tööta, invaliiduspensionär Karistatus: 1) 13.04.1994.a. Lääne-Viru MK poolt KrK§ 121 alusel mõisteti rahatrahv 50 krooni. 2)10.05.1996.a. Lääne-Viru MK poolt KrK § 121 lg.2 alusel mõisteti v/k 3 kuud Väärteokorras karistatud 5 korda Tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistuses KarS § 121 järgi.

Legislator headnote

AI generated

1-09-7030/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 05. 2009 Rakveres kriminaalasja kokkuleppemenetluses süüdistatava andmed: U.K Elukoht xxxx, isikukood xxx Eesti vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel: eesti keel ei tööta, invaliiduspensionär Karistatus: 1) 13.04.1994.a. Lääne-Viru MK poolt KrK§ 121 alusel mõisteti rahatrahv 50 krooni. 2)10.05.1996.a. Lääne-Viru MK poolt KrK § 121 lg.2 alusel mõisteti v/k 3 kuud Väärteokorras karistatud 5 korda Tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistuses KarS § 121 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Kohtuasi 1- 09-7030 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

13. 05.2009

Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär Aile Siil

juuresolekul

kaitsja

vandeadvokaat Lembit Nirgi

prokurör

Ain Tali

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 13. 05. 2009 Rakveres kriminaalasja kokkuleppemenetluses süüdistatava andmed: U.K Elukoht xxxx, isikukood xxx

Eesti vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel: eesti keel ei tööta, invaliiduspensionär Karistatus: 1) 13.04.1994.a. Lääne-Viru MK poolt KrK§ 121 alusel mõisteti rahatrahv 50 krooni. 2)10.05.1996.a. Lääne-Viru MK poolt KrK § 121 lg.2 alusel mõisteti v/k 3 kuud Väärteokorras karistatud 5 korda Tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistuses KarS § 121 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse U.K selles, et tema, 30.03.2009.a. kella 10.00-

11.00 vahel xxxx A L kuuluvas korteris väänas M L kaelast, tiris juustest ning lõi ühe korra rusikaga näkku, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusevasaku põse põrutuse, lõua marrastuse ja kaelalihaste venituse.

Seega U.K, lüües ja kehaliselt väärkoheldes teist inimest, millega tekitas valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole esitatud KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3

(kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada U.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx. 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.K käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav ütles, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

U.K süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada U.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx. 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.K käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 13.05.2009.

Välja mõista U.K-le kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 1138,70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa, 70 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-09-7030, kohtukulu/ sundraha Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru

Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 21. mail 2009.a

№oremreferent

I.Golubev