Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-09-4976/31-09-4976/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13.05.2009.a Tallinn Kriminaalasja number 1-09-4976 (09962000009) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Kriminaalasi E.B süüdistuses KarS § 436 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokuröri abi Günter Koovit Süüdistatav E.B i.k.xxx,EV kodanik,emakeel eesti keel,...

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13.05.2009.a Tallinn Kriminaalasja number 1-09-4976 (09962000009) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Jelena Smirnova

Kriminaalasi E.B süüdistuses KarS § 436 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör ringkonnaprokuröri abi Günter Koovit Süüdistatav

E.B

i.k.xxx,EV kodanik,emakeel eesti keel,töök. AS J , põhiharidusega, eluk.xxx, varem kohtu poolt karistamata Kaitsja

vandeadvokaat Rein Kiviloo RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.B KarS § 436 lg.1 järgi ja karistada teda 3(kolm) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 74 lg.1,3 jätta karistus E.B suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 18 kuu - jooksul toime tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 lg.1 p.1-5/elama kohtu määratud alalises elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks/ sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista E.B-lt 6525kr sundraha riigituludesse. 6 kuu

//Sundraha tasuda jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „E.B 1-09-4976, sundraha/ , Kriminaalasi nr. 1-09-4976

Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

E.B on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles Lõuna Kaitseringkonna Kuperjanovi jalaväepataljoni ülema 01.10.2008.a. käskkirjaga nr.108P arvatud

tagasiulatuvalt alates 30.09.2008.a. ajateenistusse Kuperjanovi jalaväepataljoni, sõjaväelise auastmega reamees ning keda oli Maaväe ülema 26.01.2009.a. käskkirjaga nr.3L lähetatud alates 26.01.2009.a. ajateenistust jätkama 1. Jalaväebrigaadi Scoutspataljoni koosseisus, s.o. olles KarS

§ 431 tähendatud tegevteenistuses olevaks isikuks ning omades väljaluba alates 06.02.2009.a. kella 15.00, ei ilmunud määratud tähtajaks 08.02.2009.a. kella 23.59 väeossa tagasi teenistusse Rae põik 1, Paldiski linna, vaid saabus tagasi 17.02.2009.a. kell 08.10, millest tulenevalt kestis tema omavoliline äraolek 8 päeva. Sellega E.B pani toime väeosast väljalubatu poolt tähtajaks teenistusse ilmumata jätmise, kui omavoliline äraolek on kestnud üle kolme päeva, s.o. pani toime KarS § 436 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 07.04.2009a. sõlmisid ringkonnaprokurör ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas

kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 436 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 3 kuud. KarS § 74 lg 1, 3 alusel karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1p.1-5 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:- elama oma alalises elukohas,-ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;-saama

kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,-saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe.Tsiviilhagi esitatud ei ole.Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele osaliselt. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249,180 lg.3 sätetest.

Kohtunik