1-17-4204/4 · 1-17-4204/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-17-4204

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. mai 2017

. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4204 (16249000259) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

H.E

süüdistus KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Anneli Hinto Süüdistatav H.E

Isikukood: XXX; elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx alevik, xxxxxxxxxxxxxx; e- post: ; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel:

eesti keelharidus: haridus; põhi töökoht: xxxxxxxxxxxxxxx - ; OÜ üldehitaja

Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Tartu Maakohtu 27.04.2016. a otsusega

tunnistatud süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 263 lg 1 p 1 § 203 lg 1 järgi ja mõistetud KarS

ja § 64 lg 1 alusel karistuseks 1 aasta 7 kuud vangistust, mis jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata KarS § 74 lg 1, 3 alusel 2-aastase katseajaga; Väärteokorras 2 kehtivat karistust; T puudub. õkend: Kaitsja Jurist Ivo Kaurit

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada H.E KarS § järgi ja mõista karistuseks

263 lg 1 p 1 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistus suurendada H.E-le t Tartu Maakohtu 27.04.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-411 mõistetud karistuse ärakandmata osa,

2

s.o 1 aasta 6 kuud 24 päeva vangistust, võrra ning mõista H.E-le liitkaristuseks

kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada H.E-le mõistetud vangistus 714 (seitsesada

neliteist) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata H.E-le

üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat kohtuotsuse jõustumisest alates, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

KarS § 69 lg 4 alusel on H.E kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima

KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid: -

1) as - elada kohtu määratud alalises elukoh xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada H.E täitma Tartu Maakohtu 27.04.2016.a

otsusega määratud kohustust otsuses määratud tingimustel, s.o hüvitada kuriteoga

tekitatud kahju katteks kannatanutele igakuiselt vähemalt 200 (kakssada) eurot kuni 27.04.2018. a. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada H.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata H.E elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 180 lg 1 alusel H.E-lt välja mõista riigituludesse menetluskuluna , 3 sundraha 705 (seitsesada viis) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et H.E on õigus menetluskulud tasuda 1 (ühe)

aasta on kohustatud maksma jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. H.E

alates juunist 2017. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 58 (viiskümmend kaheksa) eurot 75 senti kuni kogu summa tasumiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS

Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või

EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber

menetluskulude tasumisel on 99917700035385. Sel -17-4204, gitusse tuleb märkida „1 menetluskulud, H.E “.

3

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi õigusabi kulu summas 48 eurot riigi kanda.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD plaat Häirekeskuse - kõnesalvestistega.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 1

5 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu H.E-le on esitatud süüdistus KarS § 263 lg 1 p 1 järgi selles, tema 13.08.2016. a kella

00.30 paiku Jõgeva maakonnas Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkortermaja taga s.o avalikus kohas lõi

xxxxxxxxxxxxxx es, tekitades rusikaga näkku ja pudeliga pähe, mille tagajärjel pudel purun

sellega kannatanule füüsilist valu ja otsmikule 1 cm lömastushaava, pannes sellega toime

avaliku korra raske rikkumise ning rikkudes korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mis sätestab, et avalikus kohas on keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt.

KarS § 263 lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. eelmise KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust

kohtuotsuse (27.04.2016. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja) järgi mõistetud karistuse

ärakandmata osa võrra (1 aasta 24 päeva mõista 6 kuu vangistust) ning H.E-le

liitkaristuseks

H.E-le 1 aasta 11 kuu 24 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada liitkaristuseks mõistetud vangistus 714 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel

määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks H.E 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel

on H.E kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestat -s ud

kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata H.E

üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse

krim a. KarS 2 p 2 - katseajal mitte tarvitama alkoholi. inaalhooldaja järelevalve all § 75 lg

27.04.2016. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega määratud kohus e täitmist tus (kannatanule igakuise makse sooritamine) tuleb jätkata vastavalt kohtuotsusele.

Menetluskulu: sundraha 705 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja

sissetulekute suurust ja varasemaid kohustusi, määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel

4

menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 58,75 asu eeluurimisel 48 eurot jätta riigi kanda. eurot kuus. Kaitsjat

Asitõendi jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde d: CD-plaat .

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine

vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista H.E süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 H.E-lt tuleb järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele

kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses.

I

II Asitõendid

Kriminaalasja juures on asitõendiks plaat kahe 13.08.2016. a tehtud Häirekeskuse CD-

kõnesalvestistega (tl 13) Kohus leiab, et KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb CD jätta . -plaat kriminaalasja juurde.

Raina Pärn Kohtunik