1-17-3155/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-17-3155

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. mail 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number 1-17-3155 (16230201120)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Sigrid Dikker

Tõlk

Oleg Zolotarjov

Kriminaalasi Konstantin Gavrilkini süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Alan Rüütel

Kohtuistungi toimumise aeg 28.04.2017

Süüdistatav K o n s t a n t i n GAVRILKIN – isikukood 38712120270; Eesti kodanik; emakeel: vene keel; keskharidusega; elukoht: xxxx; töötab komplekteerijana xxxx OÜ-s; 2 kehtivat kriminaalkaristust: 1) 09.09.2013 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi – 9 kuud vangistust, mis asendati 532 tunni ÜKT-ga, 2) 18.12.2014 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi – 6 kuud vangistust; § 65 alusel 11 kuud 6 päeva vangistust ja KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise äravõtmisega 6 kuuks; tõkend puudub (kahtlustatavana oli kinni peetud 24.12.2016)

Kaitsja Toomas Bekker

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada K o n s t a n t i n GAVRILKIN KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 1(üks) aasta vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku 4 kuu vangistuse) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 1 päev eelvangistust, s.o 24.12.2016 ning kandmisele kuulub 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

4. KarS § 69 alusel asendab kohus vangistuse 7 kuud ja 29 päeva 239 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks on 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel on Konstantin Gavrilkin üldkasuliku töö tegemise ajal allutatud kriminaalhooldaja järelevalvele ning ta on kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; KarS § 75 lg 2 p 2, 8 ja lg 4 alusel täitma kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi, 2) osaleda sotsiaalprogrammis, 3) pöörduda arsti poole ravivajaduse selgitamiseks ning läbida vajalik sõltuvusravi.

5. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta Konstantin Gavrilkinilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb K. Gavrilkinil loovutada juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul pärast otsuse jõustumist.

6. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja kanda riigieelarve tuludesse kuriteo toimepanemise vahend – mootorsõiduk BMW 520i registreerimisnumbriga xxxx. Sõiduauto on arestitud Harju Maakohtu 05.01.2017 määrusega nr 1-17-19 ning asub PPA Põhja prefektuuri parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn.

7. Välja mõista Konstantin Gavrilkinilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulu riigieelarve tuludesse summas 979,80 eurot, sh süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 240 eurot ja sõiduki teisaldamistasu 34,80 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on 99917700027830.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Süüdistus

K. Gavrilkin tahtlikult 24.12.2016 kella 00.20 ajal juhtis Tallinnas Kalevipoja tänaval mootorsõidukit BMW 520I registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,84 mg/l).

K. Gavrilkin rikkus sellega liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega K. Gavrilkin pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/