2-16-15015/42 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-16-15015

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 17.mai 2017.a. Tartu kohtumajas Tsiviilasi Jarmo Kurs hagi Toomas Paas vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Jarmo Kurs (ik: XXXXXXXXXXX; aadress: XXXXX) Hageja lepinguline esindaja Tanel Riivits (Themis Õigusbüroo OÜ; tel. 8307; e-post: menetlus@themis.ee) Kostja Toomas Paas (ik: XXXXXXXXXXX; aadress: XXXXX) Kostja esindaja (riigi õigusabi korras) advokaat Eve Laine (Advokaadibüroo Ann Saar, asukoht: Küüni 7, 51004 Tartu, e-post: eve@annsaar.ee) RESOLUTSIOON

Pooled on kohtule esitanud kompromissi alljärgnevas:

1. Kostja tasub hagejale Kompromissisumma 2 237,50 eurot (kaks tuhat kakssada kolmkümmend seitse ja 50 senti, s.h põhinõue 1200 eurot, viivis 400 eurot, ½ riigilõivust – 137.50 eurot ja hageja menetluskulud – 500 eurot) 100 euro suuruste osamaksetena 23 (kahekümne kolme) kuu jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust. 22 kuu osamakse suurus on 100 (ükssada) eurot ja viimase, 23. kuu osamakse suurus on 37,50 eurot.

2. Kostja tasub osamaksed Themis Õigusbüroo OÜ pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX hiljemalt jooksva kalendrikuu viimaseks kuupäevaks selgitusega „Kompromissi osamakse tsiviilasjas nr 2-16-15015“.

3. Kostja poolt Osamakse tasumisega viivitamine enam kui 15 (viisteist) kalendripäeva

4. annab Hagejale õiguse kogu tasumata Kompromissisumma sissenõudmiseks täitemenetluses.

5. Käesoleva Kompromissi nõuetekohasel täitmisel loetakse kõik Poolte vahelised vaidlused tsiviilasjas nr 2-16-15015 täielikult lahendatuks ning Pooled ei esita teineteisele nimetatud tsiviilasjas esitatud nõuetega nüüd ega tulevikus enam täiendavaid pretensioone ega nõudmisi.

6. Pooled on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432, s.t Hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama Kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

7. Tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale pool tasutud riigilõivust, ehk 137,50 eurot Themis Õigusbüroo OÜ pangakontole XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (viitega tsiviilasjale nr 2-16-15015). Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest (TsMS § 661 lg 4 ja § 630 lg-le 2).

ASJAOLUD Pooled sõlmisid 16.05.2017.a kompromissi ja edastasid kompromissi kohtule kinnitamiseks. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale pool tasutud riigilõivust, ehk 137,50 eurot Themis Õigusbüroo OÜ pangakontole XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (viitega tsiviilasjale nr 2-16-15015). TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise. Poolte muud menetluskulud jätta nende endi kanda. /digitaalselt allkirjastatud/

Andrus Miilaste Kohtunik