1-17-4419/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-4419

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus, Narva kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

16. mai 2017, Narva Kriminaalasja number 1-17-4419 (16233001451) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Marjet Metskaev Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi Vladislav Kuzmin süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav Vladislav Kuzmin isikukood 38807233722; elukoht xxx; määratlemata kodakondsus; 7. klassiline haridus; emakeel vene keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 6 korda, viimati:

- 29.08.2016 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi rakendades KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1, §

75 lg 1, lg 2 p 2 sätteid vangistusega 5 kuud ja 28 päeva 2 aastase katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja kohtumenetluses kaitsja ei osalenud Kohtuistungi toimumise aeg 16.05.2017

RESOLUTSIOON

Tunnistada Vladislav Kuzmin süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistuseks

7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.08.2016 otsuse nr 1-16-5880 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5

(viis) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks

1 (üks) aasta ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1-17-4419

KarS § 69 lg 1 alusel asendada Vladislav Kuzminile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga (kolmesaja kaheksakümne kaheksa) tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Vladislav Kuzmini üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2, 21 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Rahuldada kannatanu xx tsiviilhagi.

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Vladislav Kuzminilt kannatanu xx (sünd xxx) kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 350 (kolmsada viiskümmend) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxx AS-is Swedbank.

Mõista Vladislav Kuzminilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot.

Määrata, et Vladislav Kuzminil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas

801 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700032731 ning selgitus „Vladislav Kuzmin, 1-17-4419, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1-17-4419

1. Vladislav Kuzminit süüdistatakse selles, et tema, olles 12.11.2012 kohtulikult karistatud KarS § 201 lg 2 ettenähtud kuritegude eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt Karistusregistri seaduse § 24, st isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, ajavahemikul 21.10.-24.10.2016 viibides korteris aadressil: xxx ja tegutsedes võõra vallasasja omastamise eesmärgil pani toime xxx kuuluva sularaha summas 200 eurot ja kuldsõrmuse maksumusega 150 eurot, varguse, tekitades kannatanule kahju üldsummas 350 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani toime Vladislav Kuzmin võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Vladislav Kuzmini, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel, suurendada mõistetud karistus 7 kuud vangistust – eelmise Viru Maakohtu 28.06.2016 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse võrra, s.o

5 kuud 28 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks, 1 aasta 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Vladislav Kuzminile mõistetud karistus 1 aasta 28 päeva vangistust, 388 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Vladislav Kuzmini üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ning KarS § 75 lg 2 p 2, 21 ettenähtud kohustusi – mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kannatanu xxx tsiviilhagi summas 350 eurot kuulub väljanõudmisele süüdistatavalt Vladislav Kuzminilt.

Menetluskulud vastavalt KrMS § 175: sundraha 705 eurot ja kaitsja tasu summas 96 eurot määrata KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel, et Vladislav Kuzminil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

3. Kohtuistungil avaldas Vladislav Kuzmin, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Samuti saab ta aru tsiviilhagi ning temalt väljamõistetavate menetluskulude suurusest ja võtab endale kohustuse nende hüvitamiseks.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 4. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

5. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Vladislav Kuzminit KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

1-17-4419

6. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kuulub Vladislav Kuzminilt KrMS § 180 alusel väljamõistmisele sundraha ja kaitsja osutatud õigusabi kulud. Arvestades menetluskulude suurust on ilmne, et nende kohene ja täies ulatuses tasumine käib süüdistatavale üle jõu. Seetõttu annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele.

7. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/