1-17-4582/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMaria Voitovitš süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista temale karistuseks KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (7 kuud) täitmisele pööramata tingimusel, et Maria Voitovitš ei pane temale määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Legislator headnote
AI generated1-17-4582/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 DVD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
Full text
1-17-4582
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.05.2017 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-17-4582 (kohtueelses menetluses 16231501652) Kohtukoosseis kohtunik Anne Rebane Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Maksim Tšurkin Prokurör Katrin Aasmann Kriminaalasi Maria Voitovitši süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Maria Voitovitš, isikukood 48307220333, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskharidus, emakeel vene keel, töökoht xxxx OÜ Tõkend 02.01.2017 elukohast lahkumise keeld
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas
RESOLUTSIOON
1. Maria Voitovitš süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista temale karistuseks
7 (seitse) kuud vangistust.
2. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (7 kuud) täitmisele pööramata tingimusel, et Maria Voitovitš ei pane temale määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Maria Voitovitšile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.05.2017. a.
4. Maria Voitovitši suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
5. Rahuldada Xxxx(xxxx) tsiviilhagi. Maria Voitovitšilt välja mõista Xxxxkasuks 390.00 eurot, milline summa tuleb kanda Xxxxarvelduskontole nr EExxxxxxxxx AS-is Swedbank.
6. 1 DVD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
7. Maria Voitovitšilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 72.00 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705.00 eurot.
8. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 777.00 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 64.75 eurot.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99917700034315 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-17-4582“.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike
1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Maria Voitovitši süüdistatakse selles, et tema, olles 09.09.2015.a. Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, seega olles varem varguse toime pannud isikuks, uuesti 14.12.2016.a. ajavahemikul kella 18.30st kuni kella 20.30ni Tallinnas, aadressil Estonia pst 9 asuvas Lido kohvikus, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kannatanu Xxxxkuuluvast käekotist Xxxxkuuluva rahakoti väärtusega 100 eurot, milles olid kannatanu nimele välja antud elamisloakaart, ilma väärtuseta, kannatanu nimele välja antud Swedbank’i deebetkaart, ilma väärtuseta, kannatanu nimele välja antud Swedbank’i krediitkaart, ilma väärtuseta, kullast sõrmus kolme väikse briljandiga (üks briljant puudus), väärtusega 250 eurot, sularaha summas
30 eurot, Elisa Mobiil-ID (SIM-kaart), väärtusega 10 eurot, erinevad kliendikaardid, ilma väärtuseta, Xxxxabikaasa Xxxxnimele välja antud isikutunnistus, ilma väärtuseta ja Xxxxnimele välja antud Swedbank’i deebetkaart, ilma väärtuseta. Vargusega tekitas Maria Voitovitš Xxxxvaralist kahju kokku summas 390 eurot. Seega Mari Voitovitš, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Aasmann, süüdistatav Maria Voitovitš ja tema kaitsja Madis Mahlapuu sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Maria Voitovitši süüditunnistamist ning karistamist 7 (seitse) kuu pikkuse vangistusega.
Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 mitte pöörata Maria Voitovitš´i karistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §- ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid
Vastavalt KarS § 75 lg 1 punktidele 1-6 on Maria Voitovitš käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Menetluskulud: kaitsja tasu 72 eurot ja sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul.
Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Maria Voitovitš kuulub KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik