Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-17-2010/6 AI generated

4-17-2010/6 · 4-17-2010/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-17-2010/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. mai 2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-2010 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Piret Landberg Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus J.U rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik , isikukood xxx, : J.U elukoht xxxx Asj...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-17-2010/6

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. mai 2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-2010 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Piret Landberg Kohtuasi

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus J.U rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik , isikukood xxx, : J.U elukoht xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 16.05.2017, kohtuistung

RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 11.09.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,14,002768 J.U-le KarS § 262 alusel määratud

rahatrahv 25 100 eurot, arestiga 2 (kaks)

trahviühikut summas päeva.

KarS § 69 alusel asendada arest ) tunni üldkasuliku tööga 5 (viie , mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruse väljatrükk toimetada kätte , saata teadmiseks Politsei- ja J.U-le Piirivalveameti Ida Kersti Vilbole ning saata prefektuurile ja kohtutäitur täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 05.04.2017 Viru Maakohtu taotluse J.U le rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 11.09.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2590,14,002768 J.U-le alusel karistuseks rahatrahv

määrati KarS § 262 25

trahviühikut summas ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja 100 eurot. Kuna J.U

vabatahtlikult, al Kersti Vilbo 24.10.2014 ustas kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas

täitemenetluse. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest. 15.03.2017

2

Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes - -st 1, taotleb avaldaja KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg asenduskaristuse kohaldamist J.U suhtes tasumata rahatrahvi 100 euro osas. Võlgnik kinnitas 16.05.2017 kohtuistungil, et trahv on tasumata kuna selleks J.U

puuduvad vahendid. Ta on osaliselt töövõimetu, sissetulekuks on vaid pension, kasvatavad

abikaasaga alaealist last. Soovib trahvi asendamist üldkasuliku tööga, on ka varem üldkasulikku tööd teinud

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole

- rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev

aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päe le või vangistusele vastab üks vale aresti

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus

asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuula , leiab, nud ära võlgniku et avalduses sisalduv taotlus kuulub rahuldamisele. on põhjendatud ja

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel Politsei- ja J.U-le

Piirivalveameti Ida prefektuuri 11.09.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas 2590,14,002768 25 100 eurot, arestiga 2 ning määratud rahatrahvi trahviühikut summas päeva aresti omakorda 5 . tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus ühe kuu

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp