4-17-2010/6 · 4-17-2010/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. mai 2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-2010 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Piret Landberg Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus J.U rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik , isikukood xxx, : J.U elukoht xxxx Asj...
Full Text of the Judgment · 4-17-2010/6
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. mai 2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-2010 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Piret Landberg Kohtuasi
Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus J.U rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur
Võlgnik , isikukood xxx, : J.U elukoht xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 16.05.2017, kohtuistung
RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 11.09.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,14,002768 J.U-le KarS § 262 alusel määratud
rahatrahv 25 100 eurot, arestiga 2 (kaks)
trahviühikut summas päeva.
KarS § 69 alusel asendada arest ) tunni üldkasuliku tööga 5 (viie , mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Määruse väljatrükk toimetada kätte , saata teadmiseks Politsei- ja J.U-le Piirivalveameti Ida Kersti Vilbole ning saata prefektuurile ja kohtutäitur täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. A
sjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 05.04.2017 Viru Maakohtu taotluse J.U le rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 11.09.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr
2590,14,002768 J.U-le alusel karistuseks rahatrahv
määrati KarS § 262 25
trahviühikut summas ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja 100 eurot. Kuna J.U
vabatahtlikult, al Kersti Vilbo 24.10.2014 ustas kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas
täitemenetluse. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest. 15.03.2017
2
Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes - -st 1, taotleb avaldaja KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg asenduskaristuse kohaldamist J.U suhtes tasumata rahatrahvi 100 euro osas. Võlgnik kinnitas 16.05.2017 kohtuistungil, et trahv on tasumata kuna selleks J.U
puuduvad vahendid. Ta on osaliselt töövõimetu, sissetulekuks on vaid pension, kasvatavad
abikaasaga alaealist last. Soovib trahvi asendamist üldkasuliku tööga, on ka varem üldkasulikku tööd teinud
VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole
- rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega
ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab
kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev
aresti.
KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päe le või vangistusele vastab üks vale aresti
tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus
asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuula , leiab, nud ära võlgniku et avalduses sisalduv taotlus kuulub rahuldamisele. on põhjendatud ja
Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel Politsei- ja J.U-le
Piirivalveameti Ida prefektuuri 11.09.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas 2590,14,002768 25 100 eurot, arestiga 2 ning määratud rahatrahvi trahviühikut summas päeva aresti omakorda 5 . tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus ühe kuu
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp