1-17-4750/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-4750

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. mai 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4750 (17233000637) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi

Z.V 121 lg 2 p 2

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Marina Zagorets prokurör Süüdistatav Z.V

Elukoht xxx; regitreeritud aadressil xxx, isikukood XXX,

määratlemata põhi – kodakondsus, haridus, emakeel vene keel, töötab. Varasem karistatus:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

19.09.2011

§ järgi KarS § 73 lg 1 alus 320 lg 1 el tingimisi vangistusega 4 kuud, katseajaga 3 aastat. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist

RESOLUTSIOON

Tunnistada Z.V 121 lg 2 p 2 a talle karistuseks 8 süüdi KarS § järgi ja mõist (kaheksa kuud vangistust. )

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 14.05.2017 -

16.05.2017, s.o 3 (kolm

7 (seitse) kuud ja 27 ) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista (kakskümmend ) päeva seitse vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada Z.V-le

7 (seitse) kuud ja 27 mõistetud karistus,

(kakskümmend ) päeva vangistust, üldkasuliku tööga seitse 237 (kahesaja kolme

kümne seitsme) tunni ulatuses.

1-17-4750

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks) aasta

1 ( alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima Z.V kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §

1 sätestatule, nimelt: -s 75 lg

1) elama aadressil;

kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - hetamiseks;

, töö või õppimiskoha va

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust:

- mitte tarvitama alkoholi.

Mõista e välja menetluskulud: sundraha Z.V-lt riigituludess 352 olmsada (k

viisk kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja poolt kriminaalasja ümmend Oleg Gorškaljovi eeluurimisel osutatud õigusabi eest üheksakümmend kuus

96 ( ) eurot.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetu Z.V d menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700035204 ning selgitus „ kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses Z.V, 1-17-4750, kriminaalmenetluse

tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Z.V-le us selles, et tema 14.05.2017 kella 22:00 paiku on esitatud süüdist alkohooljoobes viibides oma elukohas aadressil: xxx xxx V isiklike vaenulike suhete pinnal lõi oma A rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja näovigastusi.

Oma tegevusega Z.V pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähi või sõltuvussuhtes, s.t KarS § - 121 lg 2 p

2 ettenähtud kuriteo.

1-17-4750

Kooskõlas Oleg Gorškaljovi Z.V , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

abi Marina Zagoretsi vahel 16.05.2017 abi prokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale KarS § ettenähtud kuriteo Z.V-le karistuseks 121 lg 2 p 2

toimepanemise eest 8 (kaheksa kuud vangistust. - ) KarS § 68 alusel arvata eelvangistus 14.05.

16.05.2017 - kolm päeva karistusaja hulka ja lõplikult määrata 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg.1 alusel asendada Z.V-le mõistetud karistus 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, 237 (kakssada kolmkümmend seitse) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Z.V üldkasuliku töö tegemisel järgima

kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud -

alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu , töö või õppimiskoha vahetamiseks; - -

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada Z.V käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 2 p

2 alusel mitte tarvitama alkoholi. Z.V-lt misele sundraha – kuuluvad väljamõist (kiirmenetlus, II astme kuritegu - 352

96 eurot). ,50 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi Vastavalt KrMS § 180 lg 3 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Kohtuistungil süüdistatav s, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub Z.V avalda sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Abip toetas

rokurör sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Z.V , tema kaitsja ja abi -de 239-245, 256 prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §

2 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Z.V

on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.

Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi ja

Z.V 121 lg 2 p 2

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva

kriminaalmenetluse kulude suurust peab tasuda kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes -dest 248-249, 256 eeltoodule ja juhindudes KrMS §

5 lg 1 p 2, lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik