2-17-4941/6 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunikud Reet Allikvere, Kaupo Paal, Ande Tänav Määruse tegemise aeg ja koht 16.05.2017, Tallinnas Tsiviilasja number 2-17-4941 Tsiviilasi Petramark OÜ hagi Fashion Island OÜ vastu nõude tunnustamise vaidlustamise nõudes Johnny H.W. OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 12.04.2017 määrus hagi menetlusse võtmisest keeldumise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Petramark OÜ määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Petramark OÜ (registrikood 10951624, asukoht Estonia pst 7, 10143 Tallinn), lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaidar Sultson (Advokaadibüroo Magnusson, e-post menetlus@magnussonlaw.com) Kostja Fashion Island OÜ (registrikood 11392144, aadress Merivälja tee 5-211 E, 11911 Tallinn) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Tühistada Harju Maakohtu 12.04.2017 määrus TsMS § 431 lg 2 alusel.

2. Lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 5 alusel.

3. Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Petramark OÜ esitas 28.03.2017 hagi Fashion Island OÜ vastu, milles palus jätta kostja nõuete kaitsmise koosolekul tunnustatud nõue Johnny H.W. OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustamata.

Hagiavalduse kohaselt on välja kuulutatud Johnny H.W. OÜ (pankrotis) pankrot. Nõuete kaitsmise koosolekud toimusid 12.11.2014 ja 15.12.2014. Muuhulgas on tunnustatud kostja nõuet summas

45 675,92 eurot. Pankrotimenetluses on kinnitatud jaotusettepanek 28.04.2015. Hageja omandas nõude võlgniku pankrotimenetluses 25.08.2016. Kuna hageja on olnud võlgniku osanik, siis on hagejale teada, et kostjal puudus nõue võlgniku vastu. Hageja esitas 23.01.2017 pankrotihaldurile nõude kokku kutsuda nõuete kaitsmise koosolek, et uuesti läbi vaadata võltsitud andmetele tuginevad võlausaldajate nõuded, sh kostja nõue. Haldur ei ole võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolekut kokku kutsunud.

Maakohus leidis, et Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Määruskaebus Petramark OÜ esitas 26.04.2017 määruskaebuse, milles palus kaevatava maakohtu määruse tühistada.

Ringkonnakohtu seiskoht Äriregistri andmetel on kostja Fashion Island OÜ äriregistrist kustutatud 12.01.2016 (t.l. 70). TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetatakse asjas menetlus ilma otsust tegemata, kui juriidiline isik on lõppenud ilma õigusjärgluseta.

allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Reet Allikvere Ande Tänav

Kaupo Paal