Legislator Case Law & Legislation
4-17-1899/12 AI generated

4-17-1899/12 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-17-1899/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (3) Väärteoasi nr 4-17-1899

Legislator headnote

AI generated

4-17-1899/12 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (3) Väärteoasi nr 4-17-1899

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3) Väärteoasi nr 4-17-1899

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. mai 2017 Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-1899 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungisekretär Pille Kaarepere Taotluse esitaja Kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägi Taotlus Aivo Hallingule väärteoasjas karistuseks mõistetud aresti täitmisele pööramiseks Süüdlane AIVO HALLING

isikukood 37007304711, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, e-post x

RESOLUTSIOON

KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele Aivo Hallingule 12.04.2017. a Tartu Maakohtu otsusega väärteoasjas nr 4-17-1899 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 4 (neli) päeva aresti. Arest jõustub selle kohta otsustuse tegemisest.

Kohustada Aivo Hallingut ilmuma aresti kandmiseks Tartu arestimajja (Riia 179A) 22. mai 2017 kell 10. Kui süüdlane ei ilmu kohtu määratud tähtajaks aresti kandma, on tulenevalt VTMS § 205 lg 4 õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist.

Määrus saata Aivo Hallingule, Lõuna Prefektuurile, Tartu arestimajale ning Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

2 (3) TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Aivo Halling on Tartu Maakohtu 12.04.2017. a otsusega väärteoasjas nr 4-17-1899 süüdi tunnistatud LS § 201 lg 2 järgi ja karistuseks määratud 7 päeva aresti. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendati Aivo Hallingule mõistetud arest 7 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 nädalat kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohtuotsus jõustus 12.04.2017, sest Aivo Halling kinnitas, et loobub apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

27.04.2017. a esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägi kohtule erakorralise ettekande Aivo Hallingu kohta. Ettekandest nähtuvalt ei ole Aivo Halling sooritanud temale kohtuotsuse alusel määratud üldkasulikku tööd. Käesolevaks ajaks on tehtud 3 tundi üldkasulikku tööd. Aivo Halling ei ole andnud seletusi ega vasta ametniku kõnele. Erakorralise ettekande kohaselt oli Aivo Halling kohustatud üldkasuliku töö tunde tegema Palamuse Vallavaras (tööandja) 25.04.2017. Tööks oli planeeritud sõidutee ääre puhastamine. 26.04.2017 andis juhendaja Enn Kivi ametnikule e-posti teel teada, et Aivo Halling saabus 25.04.2017 hommikul tööle ja oli igati valmis pakutud tööd ka tegema. Samal päeval kell

14.00 töötegijat kontrollima minnes, leidis juhendaja ainult tänava äärde püsti löödud labida. Juhendaja helistas Aivo Hallingule, kuid tema telefon oli väljalülitatud. Juhendaja hinnangul võis kuluda tehtud töö tegemiseks 3 tundi. Ka hiljem Aivo Halling juhendajaga ühendust ei võtnud. Eeltoodust tulenevalt palub ametnik otsustada süüdlasele mõistetud aresti ärakandmata osa täitmisele pööramine.

Kohus pidas kohtuistungi 15.05.2017. Aivo Halling selgitas kohtuistungil, et jäi üldkasuliku töö tegemisega viimasele päevale, kuna töötamise perioodi jäi sisse nädalavahetus ja 3- päevane püha. Päeval, kui ta asus tööd tegema, läks õhtupoolikul ilm halvaks ja ta otsustas loobuda. Saab aru, et tuleb karistusena aresti kanda ja on selleks valmis.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Aivo Halling ei ole täitnud temale kohtuotsusega asenduskaristusena määratud üldkasulikku tööd. Kohtuotsuse kohaselt pidi Aivo Halling sooritama üldkasuliku töö kahe nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kuna kohtuotsus jõustus 12.04.2017, pidi üldkasulik töö olema sooritatud hiljemalt 26.04.2017. Käesolevaks ajaks on tehtud 3 tundi ja tegemata on 4 tundi üldkasulikku tööd. Kohtule ei ole esitatud asjaolusid, mis vabandaks töö tegemata jätmist või võimaldaks tegemise tähtaega pikendada. Asjaolu, et töö tegemise perioodi jäi sisuliselt 5 vaba päeva ja ka täitmise korraldamine võttis aega, ei vabanda töö tegemata jätmist. Aivo Hallingul tuli sooritada vaid 7 tundi üldkasulikku tööd, mis on vähem kui ühe tööpäeva norm. Vaatamata sellele ei leidnud süüdlane võimalust tööd nõuetekohaselt sooritada.

3 (3) Kohtu hinnangul näitab isiku käitumine tema ükskõikset suhtumist õiguskorda ja talle mõistetud karistusse. Kuna Aivo Hallingul on asenduskaristus nõuetekohaselt kandmata, tuleb talle esialgselt mõistetud arest täitmisele pöörata. Kriminaalhooldusametniku esitatud andmete kohaselt on süüdlasel sooritamata 4 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 6 tulenevalt vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle üks päev aresti, seega on Aivo Hallingul kandmata 4 päeva aresti.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 2101, KarS § 69 lg 6.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik