Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-16-1995/28 AI generated

3-16-1995/28 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-16-1995/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta ASMAMi apellatsioonkaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 21. detsembri 2016. a otsus haldusasjas nr 3-16-1995 muutmata. Jätta vastustaja menetluskulud apellatsiooniastmes tema enda kanda ja kaebaja tasutud riigilõiv kaebaja kanda. Kaebaja riigi õigusabi kulud jäävad riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 15.06.2017, välja arvatud HKMS § 212 lg 1 teises lauses sätestatud juhul (HKMS § 212 lg 1).

Legislator headnote

AI generated

3-16-1995/28 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: detsembri 2016. a otsus haldusasjas nr 3-16-1995 muutmata. Jätta vastustaja menetluskulud apellatsiooniastmes tema enda kanda ja kaebaja tasutud riigilõiv kaebaja kanda. Kaebaja riigi õigusabi kulud jäävad riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 15.06.2017, välja arvatud HKMS § 212 lg 1 teises lauses sätestatud juhul (HKMS § 212 lg 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Oliver Kask ja Kaire Pikamäe Otsuse tegemise aeg ja koht

16. mai 2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-1995 Haldusasi ASMAMi kaebus Politseija Piirivalveameti 07.09.2016 otsuse nr 7001510129-1 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks vaadata kaebaja rahvusvahelise kaitse taotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja – ASMAM, riigi õigusabi korras määratud esindaja v.adv Olavi-Jüri Luik Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, volitatud esindaja Mari-Liis Laan Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 21. detsembri 2016. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus ASMAMi apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine

8. mai 2017. a kohtuistungil

RESOLUTSIOON

1. Jätta ASMAMi apellatsioonkaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 21. detsembri 2016. a otsus haldusasjas nr 3-16-1995 muutmata.

2. Jätta vastustaja menetluskulud apellatsiooniastmes tema enda kanda ja kaebaja tasutud riigilõiv kaebaja kanda. Kaebaja riigi õigusabi kulud jäävad riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 15.06.2017, välja arvatud HKMS § 212 lg 1 teises lauses sätestatud juhul (HKMS § 212 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)