2-16-116599/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Otsuse tegemise aeg ja koht

16. mai 2017. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-116599 Tsiviilasi AS PlusPlus Capital hagi Xxxxvastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Hagi hind 503,03 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS PlusPlus Capital (reg.kood: 11919806; asukoht: Jõe tn 3, Tallinn 10151); Hageja lepinguline esindaja: Triin Linholm, jurist (e-post: menetlus@plusplus.ee); Kostja: Xxxx(IKxxxx; registreeritud elukoht: xxxx, elukoht hagiavaldusel xxxx, e-post: xxxx, tegelik eluvõi viibimiskoht teadmata RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Xxxx`ilt AS PlusPlus Capital kasuks Xxxx´i ja Tele2 Eesti AS vahel sõlmitud lepingust nr xxxx tulenev võlgnevus summas 478,75 eurot (põhivõlgnevus 311,22 eurot ja viivised 167,53 eurot).

3. Välja mõista Xxxx`ilt AS PlusPlus Capital kasuks viivised põhivõlgnevuselt (311,22 eurolt) alates 24.12.2016 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni Xxxx´i poolt võlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 143,69 eurot.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

5. Toimetada tagaseljaotsus Xxxx`ile kätte avalikult, otsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus ja rahaline kindlaksmääramine

1. Menetluskulud jätta Xxxxkanda.

2. Välja mõista Xxxx`ilt hageja menetluskulu, so hageja poolt tasutud riigilõiv summas 125 eurot ja õigusabikulud summas 288 eurot, so kokku 413 eurot AS PlusPlus Capital kasuks.

3. Välja mõista Xxxx`ilt AS PlusPlus Capital kasuks viivis menetluskuludelt (413 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis.

Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused Hageja esitas 23.12.2016 Harju Maakohtule hagi kostja vastu võlgnevuse ja viiviste tasumiseks. 03.02.2017 võttis Harju Maakohus hagi menetlusse.

Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt hagile kirjalikku vastust 14 päeva jooksul. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1² kohaselt Ametlikes Teadaannetes avaldamisega. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaire Pullerits Kohtunik