1-09-4498/3 · 1-09-4498/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Summary
AI generated1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13 mai 2009.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-4498 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Krista Peetersoo Kriminaalasi U.Z süüdistusasi KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör Mai Merisaar Süüdistatav U.Z Kaitsja Isikukood xxx; x kriminaalkorras karistamata: Tõkend: ...
Full Text of the Judgment · 1-09-4498/3
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13 mai 2009.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-4498 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär
Krista Peetersoo
Kriminaalasi
U.Z süüdistusasi KarS § 121
järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör
Mai Merisaar Süüdistatav
U.Z
Kaitsja Isikukood xxx; x kriminaalkorras karistamata: Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 03.02.2009.a
vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Tunnistada U.Z süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui U.Z ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi.
Välja mõista U.Z-ilt:
- KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 6525 krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni,
- KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni
2 ja 10 senti.
Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld
Katseaja algust arvata alates 13.05.2009.a.
Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele
10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ U.Z 1-09-4498 sundraha/kaitsjatasu.“, „U.Z 1-09-4498 kohtukulud“.
Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBAMISKORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu
nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki
kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
U.Z-i süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, 01.06.2008.a. kella 17.25 ja 17.37 vahelisel ajal Pärnus x hoovis lõi
isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus R. S. ühel korral taburetiga pea piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja peahaava.
Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Karistust kergendavaks asjaoluks on abi andmine kannatanule vahetult pärast süüteo toimepanemist, raskendavaid asjaolusid ei ole.
Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja karistamist 2 kuulise vangistusega, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui U.Z ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi.
3 KOHTU SEISUKOHT
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Anu Tammeniit Kohtunik