1-07-7821/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-7821

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 13.05.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-7821

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi D.Z ; elukoht: xxx) taotlus (ik: xxx

temale Harju Maakohtu 20.06.2007.a kohtuotsusega

karistuseks mõistetud rahalise karistuse ja kohtutäituri tasude ositi maksmise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

D.Z tasuda temale Harju Maakohtu 20.06.2007.a otsusega kriminaalasjas nr

1-07-7821 mõistetud rahaline karistus 17 940 krooni ja kohtutäituri tasud 4978,58

krooni, kogusummas 22 918,58 krooni (kakskümmend kaks tuhat üheksasada kaheksateist krooni ja 58 senti) ositi 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 01. juuni 2009.a – 3820 krooni; 2) 01. juuli 2009.a – 3820 krooni; 3) 01. august 2009.a – 3820 krooni; 4) 01. september 2009.a – 3820 krooni; 5) 01. oktoober 2009.a – 3820 krooni; 6) 01. november 2009.a – 3818,58 krooni.

Rahaline karistus ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur M Laanemetsa

arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx SEB, a/a nr xxxxxxxxxxxxx Swedbank või a/a nr

xxxxxxxxxxxxxxxxx Sampo Pank. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 014/2008/210.“

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

2

D.Z tunnistati süüdi Harju Maakohtu 20.06.2007.a kohtuotsusega Kars § 424 järgi ja mõisteti talle rahaline karistus 115 päevamäära ulatuses, s.o 17 940 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrati karistuse kandmine ositi 6 kuu jooksul, tasudes igakuiselt 2990 krooni.

Kohtute Raamatupidamiskeskus edastas Harju Maakohtu 20.06.2007.a kohtuotsuse sundtäitmisele kohtutäitur M Laanemetsale

D.Z esitas 08.05.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada

temale Harju Maakohtu 20.06.2007.a kohtuotsusega karistuseks määratud rahalise karistuse

17 940 krooni ja kohtutäituri tasude ositi tasumist 1 aasta jooksul, kuna tema igakuine sissetulek on väike.

Kohtumääruse põhjendused

™S § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist

pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral

süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või rahalise karistuse tervikuna või ositi ajatada kuni ühe aasta võrra tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et D.Z-i taotlus rahalise karistuse ja kohtutäituri tasude ositi tasumise

võimaldamiseks kuulub osaliselt rahuldamisele, arvestades süüdimõistetu majanduslikku

olukorda. Kuna D.Z-i sissetulek ei ole piisav, siis oleks rahaliste kohustuste kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab D.Z tasuda rahaline karistus ja kohtutäituri tasud ositi 6 kuu jooksul, kohustades teda alates juunist 2009.a iga kuu 01.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur M Laanemetsa arveldusarvele. Kohtul ei ole võimalik rahuldada D.Z-i taotlust ajatada rahalise karistuse tasumine

ühe aasta peale, kuna Harju Maakohtu 20.06.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-7821 juba võimaldati D.Z-ile tasuda rahalist karistust 6 kuu jooksul. Kuna KrMS § 424 näeb ette mõjuvate põhjuste olemaolu korral rahalise karistuse tasumise tähtaja ajatamist kuni üks

aasta, siis praegu on kohtul võimalik ajatada D.Z-i rahalist karistust ühest aastast ülejäänud aja peale ehk siis 6 kuu peale.

Täitmiskohtunik