1-17-4700/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. mai 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4700 (17259000111) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuu Ain Tali ri abiprokurör Kriminaalasi

P.D

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

P.D , isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; keskharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 5-l korral; kaitsja vandeadvokaa

t Arri Tooming määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹

- 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada P.D KarS süüdi §

ja karistuseks järgi mõista talle

4 (neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 7 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui P.D ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 15.05.2017.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.D-lt menetluskuluna kaitsjatasu

48 (neliküm poolt osutatud õigusabi mend kaheksa) eurot riigituludesse v.adv. Arri Toominga eest riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.D-lt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada P.D tasuda menetluskulud kokku summas ) eurot ositi 12 kuu jooksul

753 (seitsesada viiskümmend kolm alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 62,75 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga

99917700034616 ning , 1-17-4700, menetluskulude selgitusega: „P.D

osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

P.D süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on juhtinud 23.09.2016 ja 22.02.2017 mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis taas 25.02.2017 kella 23.30 paiku Lääne mootorsõidukit -Virumaal Tapa vallas xxxx xxxx

registreerimismärgiga , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, xxxx rikkudes seeläbi süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. Seega P.D, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.D-le mõistetavaks karistuseks KarS §-s 4231

4 kuu ettenähtud kuriteo toimepanemise eest d

vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning määrata katseajaks 1 aasta.

Süüdistatav P.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav P.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada KarS § P.D t

1 järgi ning mõista

talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ja KrMS § 175 lg 1p 4 alusel kaitsjatasu summas 48 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 753 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 62,75 eurot. ohus kinnitab kokkuleppe kõigis K kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro kohtunik