1-17-4251/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mai 2017, Valga Kriminaalasja number 1-17-4251 (kohtueelse menetluse nr 17261000122) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi

L.U distus

263 lg 1 p 2 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

L.U . Isikukood: XXX elukoht: ;

xxxxxxxxx-xxxxxxxx;xxxxxxxxxxxx; varem kohtulikult karistamata; kahtlustatavana kinnipeetud: 8. 10. aprill 2017 –

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada L.U karistusseadustiku (KarS)

263 lg 1 p 2 gi

süüdi § jär

avaliku korra raske rikkumises relvana kasutatava muu esemega karistada teda 6 ja ( ) kuulise vangistusega. kuue

2. 8. . aprill 2017, s.o Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg –10

3 (kolm) e kuuluvaks kar

5 (viis päeva, karistusaja hulka ja kandmisel istuseks mõista ) kuud ja 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3.

- Jätta KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui L.U ei pane 1 ( aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ühe)

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15. maist 2017.

5. ( ) KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendid asitõendid : L.U-le kuuluvad stardipüstol EKOL FIRAT COMPACT, kaks paukpadrunit ja üks paukpadrunikest.

6. Arvata menetluskulude hulka sundraha 705 (seitsesada viis eurot

) ja riigi õigusabi tasu 48 ( kaheksa) eurot, kokku 753 eurot L.U-lt nelikümmend , mis tuleb välja mõista . Sundraha (705 eurot) tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Ülejäänud menetluskulud, s.o kaitsjatasu 48 eurot, tuleb tasuda kuu jooksul

1 (ühe) alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud

2 (3 )

jäävad tähta hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse egselt tasumata,

seadustik . u järgses täitemenetluses Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 15. maist 2017.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse L.U selles, et tema rikkus 8. aprillil 2017 kella

14.00 14:26 ajal, viibides avalikus kohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures paikneval avatud alal, oma käitumisega avalikus kohas käitumise üldnõudeid ja orrakaitseseaduse § 55 lg 1 p k

1. Eelviidatud sätte kohaselt avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu on

seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Nimelt ähvardas süüdistatav stardipüstoliga Ekol Firat Compact K. - M. K. ning R. B. neid stardipüstoliga sihtides ja tulistades nende juuresolekul kahel korral püstolist õhku. Oma teoga tekitas kannatanutele moraalset kahju, s.o süüdistatav põhjendatud hirmu oma elu ja tervise pärast. Avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega relvana kasutatava esemega ähvardades pani L.U KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toime .

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava L.U, tema kaitsja Otto Preemi ning Valdo Gerassimovi prokurör vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § on L.U-le

lg 1 p-s 2 (avaliku korra raske rikkumine relvana kasutatava muu esemega ettenähtud kuriteo

ähvardades KarS § 68 lg 1 alusel ) toimepanemise eest 6 kuud vangistust. arvatakse

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 8. 10. aprill 2017, s.o 3 hulka ja – päeva, karistusaja kandmisele kuuluvaks karistuseks tetakse 5 kuud ja 27

-te mõis päeva vangistust. KarS § 73 lg

1 ja 3 alusel L.U ei jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeeritakse kuriteo toimepanemise vahend

): L.U-le kuuluv

id (asitõendid ad stardipüstol EKOL FIRAT COMPACT, kaks paukpadrunit ja üks paukpadrunikest.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § tuleb L.U KarS 263 lg 1 p 2

j tuleb talle ärgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista kokkuleppekohane karistus. padrunikesta konfiskeerimine on Püstoli, padrunite ja kooskõlas KarS § 83 lg-ga 1.

3 (3 )

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot ja

48 eurot määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

(kokku 753 eurot), mis tuleb - vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja mõista süüdistatava Tuginedes kokkuleppele ja KrMS § 180 lg lt. -le 3 kohustab kohus vaid 100- eurose regulaarse kuusissetulekuga (töötutoetus) L.U tasuma sundraha (705 eurot) ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. ning KrMS § 423 ja § Kokkuleppe kohaselt

417 lg 2 alusel tuleb ülejäänud menetluskulud, s.o kaitsjatasu 48 eurot, tasuda 1 kuu jooksul alate

s käesoleva otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik