1-17-4011/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi 1-17-4011

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.05.2017.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-17-4011 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Alisa Tõkke

Kriminaalasi I.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8; J.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi; Kristjan Rumjantsev süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; § 213 lg 2 p 1 järgi

Prokurör Diana Helila

Süüdistatavad I.Z, isikukood: XXX, Eesti kodanik,

põhiharidusega, emakeel vene keel, elukoht Xxxx, töökoht

Xxxx, varem kriminaalkorras karistatud -17.11.2016 Harju

Maakohtu poolt KarS § 424 järgi ning mõisteti karistuseks vangistus 1 kuu ja 28 päeva, mida KarS § 73 alusel ei pöörata

täielikult täitmisele, kui I.Z ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus: 17.11.2016. Tõkend – elukohast lahkumise keeld

J.P , isikukood XXX, Eesti kodanik,

põhiharidusega, emakeel eesti keel, elukoht Xxxx, töökoht –

puudub, varem kriminaalkorras karistatud, 06.10.2015 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja KarS § 121 järgi ning mõisteti karistuseks vangistus kokku 1 aasta, 8 kuud ja 9 päeva, mis KarS § 69 ja KarS § 74 lg 5 alusel asendati üldkasuliku tööga kokku 614 tundi. Üldkasuliku töö sooritamise ajaks määrati 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise

ajal kohustus J.P järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend – vahistamine alates 08.03.2017

Kristjan Rumjantsev, isikukood 39101277014, Eesti kodanik, algharidusega, emakeel eesti keel, elukoht Xxxx, Xxxx, varem kriminaalkorras karistatud, -30.04.2015 Harju Maakohtu poolt

- 2 - KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõisteti

karistuseks vangistus kokku 2 aastat ja 6 kuud. Karistusaja alguseks lugeda 21.10.2014. Tõkend – vahistamine 09.03.2017 – 20.04.2017. Elukohast lahkumise keeld alates 20.04.2017

Menetluse liik Kaitsjad Kokkuleppemenetlus

J.P JA Kristjan Rumjantsevi kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada I.Z KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 9 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 09.03.2017- 10.03.2017 s.o 2 /kaks/päeva, seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on vangistus 8 kuud 28 päeva.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust eelmise kohtuotsuse s.o 17.11.2016 Harju Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ära kandmata osa – 1 kuu ja 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks vangistuse 10 kuud ja 26 päeva.

KarS § 69 lg 1, 3 326 tundi tegemise alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga , mille ajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

Allutada süüdistatav vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdistatav ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 8, ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele.

Käitumiskontrolli ajal on I.Z kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema sotsiaalprogrammis.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2. Süüdi tunnistada J.P KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 5 kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 06.10.2015 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse

ärakandmata osa – 231 tundi üldkasulikku tööd ehk, 7 kuud ja 21 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta ja 21 päeva.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse alguseks kinnipidamise aeg 08.03.2017.

- 3 - Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.

3. Süüdi tunnistada Kristjan Rumjantsev KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 kuud.

Süüdi tunnistada Kristjan Rumjantsev KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta.

KarS § 64 lg 1 alusel vangistus 1 mõista üksikkaristustest raskema suurendamise teel liitkaristuseks aasta ja 8 kuud.

KarS 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.03.2017 kuni 20.04.2017 s.o. , lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 43 (nelikümmend kolm) päeva 1 aasta 6 kuud ja 17 päeva vangistust.

Ära kandmata karistuse osa so. 1 aasta 6 kuud ja 17 päeva

KarS § 69 lg 1 ja vangistust asendada

3 alusel üldkasuliku töö tundidega, s.o

, mille tegemise ajaks määrata alates 557 tundi 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest.

Allutada Kristjan Rumjantsev vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele.

Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 8 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema sotsiaalprogrammis.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: - Sündmuskohalt võetud puuteproovid (6 tk DNA karpi) asuvad KrMS § 126 alusel PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn - kuuluvad hävitamisele KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel/tl 190-193/;

- kannatanu Xxxx`i DNA võrdlusproov asub KrMS § 126 alusel PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn - kuulub hävitamisele KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel /tl 190-193/;

- kahtlustatav Kristjan Rumjantsev`i kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Nokia ja sinist värvi dressipluus Icepeak - asub KrMS § 126 alusel PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel anda üle omanikule, Kristjan Rumjantsev´ile /tl 190-193/;

- fotoaparaadist Olympus välja võetud mälukaart Fujifilm xD 1GB - asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel anda üle omanikule, Xxxx´ile /tl 190-193/;

- 4 - - Kahtlustatav I.Z-i poolt vabatahtlikult üle antud sülearvuti HP ja fotoaparaat Olympus (ilma mälukaardita) on tagastatud kannatanule Xxxx; - Korterist aadressil Sireli 12-53 Rummu alevikus Vasalemma vallas läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefonid Samsung A5, Samsung S7 Edge ja kaks Nokia, SIM-kaart ja meeste jalatsid Pakali on tagastatud Anja J.P`le;

- Korterist aadressil Sireli 5-12, Rummu alevik, Vasalemma vald, Harjumaa ära võetud mobiiltelefon Samsung imei-koodiga 356035056549724 on tagastatud Pjotr Kuzmin`le;

- Kaks CD plaati asuvad kriminaalasja toimiku juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Menetluskulud:

KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse: - I.Z-ilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot, määratud kaitsja tasu 120 eurot

- J.P-lt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. - Kristjan Rumjantsevilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot, määratud kaitsja tasu 216 eurot.

Menetluskulusid on süüdistatavatel võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul järgnevalt: I.Z vähemalt 68,75 eurot kuus; J.P vähemalt 58,75 eurot kuus; Kristjan Rumjantsevil vähemalt 76,75 eurot kuus

kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,

EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega süüdistatavatele kohtuotsusest eraldi nende poolt avaldatud elukoha või

e-posti aadressile, J.P-le Tallinna Vanglasse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse

normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Asjaolud ja menetluse käik: 1. I.Z-i KarS § 199 lg 2 p 7, 8 süüdistatakse järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, tegutsedes grupis koos Kristjan Rumjantsevija

- 5 - J.P-ga, ajavahemikul 19.02.2017 kella 23:30 kuni 20.02.2017 kella 01:32 akende

lahti murdmise teel tungis sisse aadressil Veskiküla, Vasalemma vald, Harjumaa asuvasse

kannatanule Xxxx kuuluvasse talumajja, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sülearvuti HP väärtusega 500 eurot, mobiiltelefoni Nokia väärtusega 50 eurot, mobiiltelefoni Samsung Galaxy A3 väärtusega 329 eurot, alkohoolseid jooke kokku väärtusega 50 eurot, fotoaparaati Olympus väärtusega 300 eurot, rahakoti koos Swedbank pangakaardiga kannatanu nimele ning lahkus nendega sündmuskohalt. 20.02.2017 ajavahemikul kell 01:32

kuni 01:38 kannatanu pangakontolt on välja võetud sularaha summas 300 eurot. Sellise tegevusega tekitas I.Z varalist kahju kannatanule Xxxx kokku summas 1229 eurot.

Seega I.Z pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil grupis ja sissetungimisega, see on KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. J.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem 06.10.2015 Harju Maakohtu otsusega nr 1-15-7514 karistatud varguste toimepanemise ja omastamise eest, pani toime uue varguse grupis koos grupis koos Kristjan Rumjantsevija I.Z-iga, ajavahemikul 19.02.2017 kella 23:30 kuni 20.02.2017 kella 01:32 akende lahti murdmise teel

tungis sisse aadressil Veskiküla, Vasalemma vald, Harjumaa asuvasse kannatanule Xxxx

kuuluvasse talumajja, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sülearvuti HP väärtusega 500 eurot, mobiiltelefoni Nokia väärtusega 50 eurot, mobiiltelefoni

Samsung Galaxy A3 väärtusega 329 eurot, alkohoolseid jooke kokku väärtusega 50 eurot, fotoaparaati Olympus väärtusega 300 eurot, rahakoti koos Swedbank pangakaardiga kannatanu nimele ning lahkus nendega sündmuskohalt. 20.02.2017 ajavahemikul kell 01:32 kuni 01:38 kannatanu pangakontolt on välja võetud sularaha summas 300 eurot. Sellise tegevusega tekitas J.P varalist kahju kannatanule Xxxx kokku summas 1229 eurot.

Seega J.P pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis ja sissetungimisega, see on KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3. Kristjan Rumjantsev`i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem 30.04.2015 Harju

Maakohtu otsusega nr 1-15-2698 karistatud varguste süstemaatilise toimepanemise ja omastamise eest, pani toime uue varguse grupis koos J.P ja I.Z-iga, ajavahemikul 19.02.2017 kella 23:30 kuni 20.02.2017 kella 01:32 akende lahti murdmise teel

tungis sisse aadressil Veskiküla, Vasalemma vald, Harjumaa asuvasse kannatanule Xxxx

kuuluvasse talumajja, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sülearvuti HP väärtusega 500 eurot, mobiiltelefoni Nokia väärtusega 50 eurot, mobiiltelefoni

Samsung Galaxy A3 väärtusega 329 eurot, alkohoolseid jooke kokku väärtusega 50 eurot, fotoaparaati Olympus väärtusega 300 eurot, rahakoti koos Swedbank pangakaardiga kannatanu nimele ning lahkus nendega sündmuskohalt. Hiljem kannatanu pangakontolt on võetud raha summas 300 eurot. Sellise tegevusega tekitas Kristjan Rumjantsev varalist kahju kannatanule Xxxx kokku summas 1229 eurot.

Seega Kristjan Rumjantsev pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil korduvalt, grupis ja sissetungimisega, see on KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse teisele isikule varalise kahju tekitamises Kristjan Rumjantsev`i arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise, muutmise, kustutamise, rikkumise, sulustamise või muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu

saamise eesmärgil, mis seisnes selles, et tema isikuna, keda on varem 30.04.2015 Harju

- 6 -

Maakohtu otsusega nr 1-15-2698 karistatud varguste süstemaatilise toimepanemise ja omastamise eest, võttis välja 20.02.2017 ajavahemikul kell 01:32 kuni 01:38 Haapsalu mnt 14, Rummu alevikus, Vasalemma vallas asuva sularahaautomaadi HAN00122 kaudu kannatanu Xxxx pangakontolt Swedpangas sularaha summas 300 eurot, kasutades samal öösel kannatanu talumajast varastatud Swedbank pangakaarti ja PIN koodi.

Samuti süüdistatakse teisele isikule varalise kahju tekitamises Kristjan Rumjantsev`i arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise, muutmise, kustutamise, rikkumise, sulustamise või muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu

saamise eesmärgil, mis seisnes selles, et tema isikuna, keda on varem 30.04.2015 Harju

Maakohtu otsusega nr 1-15-2698 karistatud varguste süstemaatilise toimepanemise ja omastamise eest, üritas võtta välja 20.02.2017 kell 15:24 Haapsalu mnt 14, Rummu alevikus,

Vasalemma vallas asuva sularahaautomaadi HAN00122 kaudu sularaha kannatanu Xxxx pangakontolt Swedpangas, kasutades samal öösel kannatanu talumajast varastatud Swedbank pangakaarti ja sisestades kaardi PIN koodi.

Seega Kristjan Rumjantsev, isikuna, keda on varem karistatud varguste süstemaatilise

toimepanemise ja omastamise eest, teisele isikule varalise kahju tekitamisega

arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise või muul viisil

andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, pani toime KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

kannatanu Xxxx on esitanud tsiviilhagi summas 658 eurot. 19.04.2017 loobus Xxxx esitatud tsiviilhagist. /tl 13; 235/. Karistuse liik ja määr:

1. Süüdistatav I.Z, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus I.Z süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistada teda vangistusega 9 /üheksa/ kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 09.03.2017-10.03.2017 s.o 2 /kaks/päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust eelmise kohtuotsuse s.o 17.11.2016 Harju Maakohtu otsuse järgi

mõistetud karistuse ära kandmata osa – 1 kuu ja 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks vangistuse 10 kuud ja 26 päeva, mis asendada KarS § 69 lg 1, 3 alusel üldkasuliku tööga 326

tundi, mille tegemise ajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 8, ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele.

2. Süüdistatav J.P, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus J.P süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada

teda vangistusega 5 kuud. 06.10.2015 Harju Maakohtu otsusega mõisteti J.P-le karistuseks vangistus 1 aasta 8 kuud ja 9 päeva, mis KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendati üldkasuliku

tööga 614 tundi. KarS § 69 lg 7 kohaselt asendada üldkasuliku töö tegemata 231 tundi vangistusega 7 kuud ja 21 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 06.10.2015 Harju Maakohtu

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuud ja 21 päeva ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta ja 21 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse alguseks kinnipidamise aeg 08.03.2017.

- 7 - 3. Süüdistatav Kristjan Rumjantsev, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada teda vangistusega 8 kuud. KarS § 213 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta. Liitkaristusena KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskema suurendamise teel vangistus 1 aasta ja 8 kuud. KarS 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.03.2017 kuni 20.04.2017 s.o. 43 (nelikümmend kolm) päeva, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 6 kuud ja 17 päeva vangistust. Ära kandmata karistuse osa so. 1 aasta 6 kuud ja 17 päeva vangistust asendada KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel üldkasuliku töö tundidega, s.o 557 tundi, mille

tegemise ajaks määrata alates kohtuotsuse jõustumisest. 2 aastat

Allutada süüdimõistetu

vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele.

Kohtuistungil jäid süüdistatavad I.Z, J.P, Kristjan Rumjantsev sõlmitud kokkuleppe juurde.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on neile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on neil kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, määratud kaitsja tasu,

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on

sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel I.Z tuleb süüdi

tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi; J.P tuleb süüdi tunnistada KarS §199 lg 2 p 4,7,8 järgi; Kristjan Rumjantsev tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, ja KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ning neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

I.Z-ilt kuulub väljamõistmisele sundraha 705 eurot, määratud kaitsja tasu eurot; 120 J.P-lt sundraha 705 eurot, Kristjan Rumjantsevilt sundraha 705 eurot, määratud kaitsja tasu 216 eurot.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1,3; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik