4-16-8092/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.mail 2017. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-8092 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Kelly Kasepuu Väärteoasi

Sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks Taotluse esitaja Eesti Vabariik esindatud Maksu ja Tolliameti kaudu / Tallinn, Lõõtsa 8a; reg.kood : 70000349/ Süüdlane/võlgnik F B . Ik: XXX; XXXX e-post: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-st 211, kohus määras:

Rahuldada sissenõudja taotlus . -le asenduskaristuse kohaldamiseks. F B

Karistusseadustiku ( KarS)

§ 72 lg 1, § 5 lg-te 1, 2 alusel asendada . -le F B

Maksuja Tolliameti 17.07.2015 otsusega väärteoasjas nr. 930014002275/12 määratud rahatrahv 75 trahviühikut , s.o. 300 eurot seitsme päevase arestiga. KarS § 69 alusel asendada arest F B . -le seitsme(7) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata . -le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks F B

1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Edastada käesolev kohtumäärus sissenõudjale ja . -le. F B

Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtumäärus süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb isikul ise pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse nooremametniku Anžela Murumäe (Murumägi) poole (asukoht: Tiigi 78, Tartu; kab: 109; tel: 7

500 412; 5332 8924; e-post: Anzela.Murumagi@just.ee).

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Eesti Vabariigi Maksu-ja Tolliameti 17.07.2015 otsusega väärteoasjas 930014002275/12 karistati . 75 trahviühiku suuruse e. 300 eurose rahatrahviga. F B

Eesti Vabariigi Maksu-ja Tolliamet pöördus 8.11.2016 Tartu Maakohtu poole taotlusega asendada . -le määratud rahatrahv arestiga, sest . ei ole rahatrahvi F B F B tasunud.

Tartu Maakohus on saatnud kohtukutseid . aadressile , kuid . ei ole F B F B kohtukutseid vastu võtnud, põhjus teadmata.

15. mai 2016 kohtuistungiks saadetud kutse on . -le kätte toimetatud Politsei ja F B Piirivalveameti Lõuna Prefefektuuri kaudu.

Kohtuistungil 15 mail 2017 . F B kinnitas, et rahatrahv on tänaseni tasumata. Ka Maksu ja Tolliametist anti kohtule sama informatsioon. F B . taotles kohtuistungil rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga; vastunäidustusi ei esine. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule(40 €) 1 päev aresti. KarS § 69 lg. 1 alusel vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd; üldkasulikku töö minimaalmäär on viis tundi. Lähtuvalt eeltoodust asendada KarS) § 72 lg 1, § 5 lg-te 1, 2 alusel . -le Maksuja F B

Tolliameti 17.07.2015 otsusega väärteoasjas nr. 930014002275/12 määratud rahatrahv 75 trahviühikut , s.o. 300 eurot seitsme päevase arestiga. KarS § 69 alusel asendada arest . -le seitsme(7) tunni üldkasuliku tööga. F B KarS § 69 lg 3 alusel määrata . -le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu F B alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/