Legislator Case Law & Legislation
2-16-16629/12 AI generated

2-16-16629/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-16-16629/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

12.05.2017); välja mõista Andres Rikkinenilt ADB Gjensidige kasuks viivis protsendina 2.2 välja mõista Andres Rikkinenilt ADB Gjensidige kasuks menetluskulu 250 eurot;

Legislator headnote

AI generated

2-16-16629/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 12.05.2017); välja mõista Andres Rikkinenilt ADB Gjensidige kasuks viivis protsendina 2.2 välja mõista Andres Rikkinenilt ADB Gjensidige kasuks menetluskulu 250 eurot;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

12. mai 2017 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-16-16629;

ADB Gjensidige versus Andres Rikkinen;

hagi võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks;

tsiviilasja hind 2323,62 eurot

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja

ADB Gjensidige Eesti filiaali kaudu (registrikood 11193232;

aadress Sõpruse pst.145, Tallinn 13417)

Hageja esindaja

Lea Pau (lea.pau@gjensidige.ee)

Kostja

Andres Rikkinen (isikukood xxx; aadress xxx)

Asja lahendamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviil-

kohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused.

Otsustus hagis

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

1.1 Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Andres Rikkinenilt ADB Gjensidige kasuks

põhivõlgnevus 2151.50 eurot ja viivis 89,05 eurot (arvestusega 15.11.2016 kuni

12.05.2017); välja mõista Andres Rikkinenilt ADB Gjensidige kasuks viivis protsendina

põhinõudelt (2151.50 eurot) alates 13.05.2017 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1

sätestatud määras, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses.

Muud otsustused

2. Seoses menetluskuludega:

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;

2.2 välja mõista Andres Rikkinenilt ADB Gjensidige kasuks menetluskulu 250 eurot;

2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks;

2.4 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

Selgitused

3. Selgitada:

3.1 menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 250 eurot;

3.2 TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude lahend menetluskulude kindlaksmääramises on

vaidlustatav, kui kaebuse hind ületab 200 eurot;

3.3 hagimaterjalid on kätte toimetatud 24.04.2017 kostja e-postile xxx. Kohus on kohustanud

kostjat hagile vastama, kostja hagile vastanud ei ole;

3.4 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks;

3.5 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus

teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata;

3.6 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada;

3.7 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus

Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise

tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest;

3.8 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

lahendamist istungil;

3.9 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik