4-17-1764/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-17-1764

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-1764 (2330,13,005469) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur

Natalja Malahhova asukoht Rakvere 17, 41533

Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga F.N-i suhtes Võlgnik F.N isikukood XXX, elukoht xxx Täiteasi 042/2014/2808 Istungil osalenud isikud V F.N õlgnik

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 11.05.2017.

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks i arestiga F.N-i suhtes.

Asendada F.N-ile Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna 09.10.2013 2330,13,005469 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv trahviühikut, so kahekümne

800 (kaheksasada) eurot, 20 ( ) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab

4-17-1764

2(3) ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Antud määrus edastada teadmiseks Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, kohtutäiturile, täitmiseks

pärast kohtumääruse jõustumist F.N, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna 09.10.2013 üld otsusega väärteoasjas nr süüdi menetluse 2330,13,005469 tunnistati F.N

liislusseaduse

224 lg 2 alusel ja karistati rahatrahviga 200 § trahviühikut ehk summas (kaheksasada) eurot. 31.10.2013. Kuna F.N ei ole tasunud rahatrahvi Otsus jõustus vabatahtlikult, alustas kohtutäitur tes antud väärteoasjas Natalja Malahhova 25.11.2014 tema suh

täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt

800 eurot.

Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise 23.03.2017 võimatusest.

24.03.2017 esitas Politsei-ja Piirivalveam i Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi et

asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist F.N-i 2330,13,005469 tasumata suhtes väärteoasjas nr rahatrahvi osas summas 800 eurot. K

ohtuväline menetleja istungil osaleda ei soovi. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil F.N tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 72 lg ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti

2 alusel r . Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

4-17-1764

3(3) tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri F.N-ile taotlus võlgnikule määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus on seisukohal, et F.N-ile Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politsejaoskonna mõistetud rahatrahv 09.10.2013 otsusega trahviühikut, so eurot, tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § -le 72. Rahatrahvi

kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks päeva. Kuna F.N on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb tundi üldkasulikku F.N teostada 20

tööd.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik