Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-19335/12 AI generated

2-16-19335/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-19335/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-16-19335/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
satisfaction of claim withdrawal following settlement termination of dispute after payment opposition by debtor validity of arbitration clause outstanding copyright royalties
AI generated
149925835
2-14-15682/29
108668406
2-07-48980/1
108415141
2-06-13219/2
406185056
2-24-1592/25
110164942
2-11-44104/21

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Seping Kohtujurist Ülle Nõu Määruse tegemise aeg ja koht 15. mai 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-19335 Tsiviilasi Xxxx hagi XxxxAS vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, töölepingu lõpetamiseks, hüvitise, puhkusetasu ja viivise saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Xxxx(isikukood xxxx), lepinguline esindaja Lea Kurbel- Kalamees (e-post lea-kurbel-kalamees@etta.ee) Kostja AS Xxxx(registrikood xxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Anto Kasak (e-post kasak@kasak.ee)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Xxxxja XxxxAS vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1 Hageja loobub kõikidest nõuetest kostja vastu tsiviilasjas nr 2-16-19335.

1.2 Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

1.3 Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-16-19335 hageja Xxxxhagis kostja XxxxAS vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, töölepingu lõpetamiseks, hüvitise, puhkusetasu ja viivise saamiseks. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse 3 (kolm) tööpäeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

12.05.2017 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse

2 lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Juhindudes TsMS § 664 lg 1 on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 3 (kolm) tööpäevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik