Legislator Case Law & Legislation
4-09-6067/3 AI generated

4-09-6067/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-6067/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2009. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-6067 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Andrei Belov väärteoasi nr 2780,06,0001170035 Taotluse esitaja/ võlgnik Andrei Belov isikukood: 38809112715 Taotlus aegumise kohaldamiseks, täiteasi nr 084/2006/2148 Täitur Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei asukoht: Tartu 51006 Jakobi tn 23

Legislator headnote

AI generated

4-09-6067/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmeile, Andrei Belovile ja Lõuna Politseiprefektuurile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. mai 2009. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-6067 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Andrei Belov väärteoasi nr 2780,06,0001170035 Taotluse esitaja/ võlgnik Andrei Belov isikukood: 38809112715 Taotlus aegumise kohaldamiseks, täiteasi nr 084/2006/2148 Täitur Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei asukoht: Tartu 51006 Jakobi tn 23

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 26. jaanuar 2006. a otsuse täitmine Andrei Belovi väärteoasjas nr 2780,06,0001170035 aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmeile, Andrei Belovile ja Lõuna Politseiprefektuurile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud A.Belov esitas 16. aprillil 2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri 26. jaanuar 2006. a otsusega määratud rahatrahvi summas 600.- krooni, mis on kohtutäitur O.Kutšmei menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 12. veebruaril 2006. a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel käesolevas väärteoasjas on väljastatud 2. novembril 2006. a. Nõue on täielikult täitmata.

Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd 12. augustiks 2007. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on Lõuna Politseiprefektuuri 26. jaanuar 2006. a otsuse täitmine A.Belovile määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus A.Belovi suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Rutt Teeveer Kohtunik