4-09-6628/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mai 2009. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-6628 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Roman Netšiporuk väärteoasi nr 2602,06,011692 Taotluse esitaja/ võlgnik Roman Netšiporuk isikukood: 38001152723 viibimiskoht: X Taotlus aegumise kohaldamiseks, täiteasi nr 186/2006/1994 Täitur Tartu kohtutäitur Reet Rosenthal asukoht: Tartu 51003 Õpetaja 9

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 5. september 2006. a otsuse täitmine Roman Netšiporuki väärteoasjas nr 2602,06,011692 aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Reet Rosenthalile, Roman Netšiporukile ja Lõuna Politseiprefektuurile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud Roman Netšiporuk esitas 23. aprillil 2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri 5. september 2006. a otsusega määratud rahatrahvi summas 11 100.- krooni, mis on kohtutäitur Reet Rosenthali menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 21. septembril 2006. a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel käesolevas väärteoasjas on väljastatud 27. oktoobril 2006. a. Nõue on täielikult täitmata.

2 Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd 21. märtsiks 2008. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on Lõuna Politseiprefektuuri 5. september 2006. a otsuse täitmine Roman Netšiporukile määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Roman Netšiporuk suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Rutt Teeveer Kohtunik