4-08-3336/1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr 4-08-3336

M Ä Ä R U S

13. mail 2009. a. Tartu kohtumajas, Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, läbi vaadanud Meeli Kase (IK 46503216025; elukoht: X) kaebuse,

leidis:

Meeli Kask tunnistati süüdi Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 04.septembri 2007.a. otsusega liiklusseaduse § 7435 lg 1 järgi ja teda karistati rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 1500 krooni. Väärteoprotokoll nimetatud rikkumises on koostatud 16.augustil 2008.a., millele on Meeli Kask alla kirjatund. Väärteoprotokollist nähtuvalt on kohtuvälise menetleja lahend kohtuvälise menetleja juuures kättesaadav alates 13.septembrist 2007.a. Väärteootsuses on märgitud, et otsuse peale kaebuse esitamise võimalus on Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav ning märgiti, et kaebuse esitamise viimane tähtaeg on seega 28.septembril 2007. a.

VTMS § 114 lg 1 p 2 alusel on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja VTMS § 73 lõike 1 kohaselt üldmenetluses tehtud otsus peale. Sama paragrahvi neljanda lõike kohaselt tuleb kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatada maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Meeli Kase kaebus kohtuvälise menetleja otsusele saabus Tartu Maakohtusse 09.aprillil 2008.a. Seega on ilmne, et nimetatud kaebus on esitatud hilinenult. Kaebuses ei ole Meeli Kask kohut teavitanud sellest, miks ta ei esitanud kaebust õigeaegselt ja ta ei ole esitanud ka kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlust. Väärteoprotokollist lähtuvalt oli menetlusalune isik teadlik kohtuvälise menetleja otsuse avaldamise tähtajast.

VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lõikes 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud. Käesoleval juhul on Meeli Kask esitanud kaebuse hilinenult ja ta ei ole tähtaja ennistamist taotlenud. Seega tuleb Meeli Kase kaebus VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel jätta läbi vaatamata ja see tuleb tagastada selle esitajale.

Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 1, kohtunik määras:

Jätta läbi vaatamata Meeli Kase kaebus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 04.septembri 2007.a. otsustele väärteoasjas nr. 2602,07,014366 ja tagastada kaebus Meeli Kasele.

Saata käesoleva määruse koopia ning tagastatav kaebus Meeli Kasele.

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik