2-16-18911/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Kompromissi kinnitamine Määruse tegemise aeg ja koht Viljandi kohtumaja 12. mai 2017 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-16-18911; Aquagroup OÜ hagi Ramsi VK OÜ vastu töövõtutasu ja viiviste nõudes; Kohtunik Silvi Maiste Hageja Aquagroup OÜ (registrikood 12340132; aadress Võimla tee 3, Järva Jaani alev, Järva-Jaani vald, Järva maakond; info@aquagroup.ee) Hageja seaduslik esindaja likvideerija Andres Kudisiim (isikukood 36905140307) Kostja Kostja lepinguline esindaja Ramsi VK OÜ (registrikood 10357298; aadress Keskuse tee, Viljandi vald, Viljandi maakond e-post: info@ramsivk.ee) vandeadvokaat Nikolai Kõiv (OÜ Advokaadibüroo Nikolai Kõiv; e-post: nikolai@matti.ee) RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse Aquagroup OÜ ja OÜ Ramsi VK kompromissleping tsiviilasjas nr 2-16- 18911 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1.Kostja tunnistab hagi esemeks olevat haginõuet osaliselt summas 15435,79 eurot. Kostja tasub nimetatud summa Sihtasutuse Keskkonnainvesteeringute Keskuse vahendusel hageja võlgade katteks Maksu-ja Maksuametile Maksu-ja Tolliameti 31.01.2017.a. korralduse nr.13- 2/0352 alusel Maksu–ja Tolliameti SEB arvelduskontole nr. EE35101005203100004, viitenumbriga 25823372 hageja poolt teostatud tööde kaheaastase garantiitähtaja möödumisel ja tingimusel, et hageja poolt teostatud töödes ei avastata kaheaastase garantiitähtaja jooksu puudusi või avastatud puudused on hageja poolt tähtaegselt ja nõuetekohaselt kõrvaldatud. 1.2.Kostja tunnistab hageja menetluskulude (OÜ Tallinna Õigusbüroo aruanne) nõuet summas 3200 eurot, millele lisandub käibemaks 640 €, koos käibemaksuga 3840 €. Kostja tasub nimetatud

summa

OÜ Tallinna

Õigusbüroo

Swedbank

arveldusarvele EE162200221042380130 3 (kolme) kalendripäeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitamisest. 1.3. Pooled kinnitavad, et kostja poolt kompromissitingimuste täitmisel ei ole neil teineteise vastu muid rahalisi ega mitterahalisi nõudeid. 1.4. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning soovivad lõpetada tsiviilasja nr 2-16-18911 kokkuleppel.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-18911

3. Määruse jõustumisel tagastada kohtukantseleil hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 750 (seitsesada viiskümmend) eurot Aquagroup OÜ (likvideerimisel) arveldusarvele nr EE067700771001153968 (LHV Pank).

4. Saata määruse koopia menetlusosalistele ja nende esindajatele.

Selgitused

5. Kompromissi kohaselt TsMS § 661 lg 4 alusel pooled loobuvad määruskaebuse esitamise võimalusest.

6. TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja menetluses on tsiviilasjas nr 2-16-18911 Aquagroup OÜ hagi OÜ Ramsi VK vastu töövõtutasu ja viivise nõudes. 11.05.2017 esitasid pooled kohtule kompromissi kinnitamiseks. Kohtu põhjendused

1. Vastavalt TsMS § 486 lg 4 kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des

430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

2. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS §

430 lg 1).

3. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).

4. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5).

5. Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6).

6. Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada (TsMS § 430 lg 9).

7. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

8. Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga.

9. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

10. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

11. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise võimalusest.

12. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS §

150 lg 2 p 1). Hageja poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivust kokku summas 1500 eurot tuleb kohtukantseleil TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu määruse jõustumisel tagastada pool, s. o 750 eurot Aquagroup OÜ (likvideerimisel) arveldusarvele nr EE067700771001153968 (LHV Pank). /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste

Kohtunik