Legislator Case Law & Legislation
2-16-119760/11 AI generated

2-16-119760/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-16-119760/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kostja kohustub tasuma hagejale pooltevahelise vaidluse ja käesoleva tsiviilasja lõpetamise eesmärgil kompromissisummana tuhat üheksasada viiskümmend viis eurot (1955 eurot) (edaspidi nimetatud kompromissisumma). Kostja kohustub tasuma kompromissisumma ajatamise eest hagejale intressi 8% kompromissisumma jäägilt aastas.

Legislator headnote

AI generated

2-16-119760/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Maksed tuleb tasuda hageja arveldusarvele nr EE782200221027019743 Swedbankis selgitusega „K O võlg“. Maksed arvestatakse tasutuks vastavalt võlaõigusseaduse § 88 lõikes 8 sätestatud järjekorrale.

Keywords

AI generated
settlement of dispute non-implementation of the offending agreements negotiation and conclusion arbitration clause inducement to breach of contract debt collection
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 12.05.2017, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-119760 Tsiviilasi OÜ ProInkasso hagi K O vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA OÜ ProInkasso, rk 11078689, lepinguline esindaja Keidi Kõiv

KOSTJA K O, ik xxxx

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus OÜ ProInkasso hagis K O vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt 12.05.2017 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale pooltevahelise vaidluse ja käesoleva tsiviilasja lõpetamise eesmärgil kompromissisummana tuhat üheksasada viiskümmend viis eurot (1955 eurot) (edaspidi nimetatud kompromissisumma).

2. Kostja kohustub tasuma kompromissisumma ajatamise eest hagejale intressi 8% kompromissisumma jäägilt aastas.

3. Kostja tasub kompromissisumma ja punktis 2 nimetatud intressi hagejale vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

Kuupäev Intressimakse Kompromissisumma makse Makse suurus kokku Kompromissisumma jääk

1 955,00 € 23.06.2017 13,03 € 157,03 € 170,06 €

1 797,97 € 23.07.2017 11,99 € 158,08 € 170,06 €

1 639,90 € 23.08.2017 10,93 € 159,13 € 170,06 €

1 480,77 € 23.09.2017 9,87 € 160,19 € 170,06 €

1 320,57 € 23.10.2017 8,80 € 161,26 € 170,06 €

1 159,32 € 23.11.2017 7,73 € 162,33 € 170,06 € 996,98 € 23.12.2017 6,65 € 163,42 € 170,06 € 833,57 € 23.01.2018 5,56 € 164,51 € 170,06 € 669,06 € 23.02.2018 4,46 € 165,60 € 170,06 € 503,46 € 23.03.2018 3,36 € 166,71 € 170,06 € 336,75 € 23.04.2018 2,25 € 167,82 € 170,06 € 168,94 € 23.05.2018 1,13 € 168,94 € 170,06 € 0,00 € KOKKU: 85,75 €

1 955,00 €

2 040,75 €

4. Maksed tuleb tasuda hageja arveldusarvele nr EE782200221027019743 Swedbankis selgitusega „K O võlg“. Maksed arvestatakse tasutuks vastavalt võlaõigusseaduse § 88 lõikes 8 sätestatud järjekorrale.

5. Kostjal on õigus tasuda kompromissisumma jääk hagejale enne maksegraafiku lõpptähtaeg, teatades ennetähtaegse tasumise soovist hagejale e-posti teel ning tasudes seejärel hagejale kõik käesolevast kompromissilepingust tulenevad rahalised kohustused. Kompromissisumma ennetähtaegse tasumise korral ei võlgne kostja hagejale intressi maksegraafiku tuleviku perioodide eest.

6. Kompromissis sätestatud rahaliste kohustuste täitmisega viivitamise korral on kostja kohustatud tasuma hagejale viivist 0,15% tähtaegselt tasumata kompromissisumma makselt iga tasumisega viivitatud päeva eest kuni kohustuste täieliku täitmiseni.

7. Kui kostja viivitab käesolevas kompromissilepingu alusel tasumisele kuuluva makse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kümme (10) päeva, muutub kogu punktis 1 nimetatud kompromissisumma täies ulatuses koheselt sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu kompromissisumma jäägi, punktis 6 nimetatud viivise ning maksegraafiku alusel sissenõutavaks muutunud intressi sissenõudmiseks täitemenetluses.

8. Pooled on kokku leppinud, et kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda. Hageja menetluskulud on poolte kokkuleppel kaetud punktis 1 nimetatud kompromissisummaga.

9. Pooled kinnitavad, et ei oma peale käesoleva kompromissilepingu nõuetekohast täitmist teineteise suhtes pretensioone.

10. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

11. Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg 4 jõudnud kokkuleppele, et nad loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

12.Tulenevalt eeltoodust ja juhindudes TsMS §-st 430 kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

Tuginedes TsMS § 150 lg 2 punktile 1 palub hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, so 112,5 eurot OÜ Proinkasso arveldusarvele nr EE782200221027019743 Swedbankis.

Edasikaebamise kord

Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud.

Asjaolud OÜ ProInkasso poolt 01.09.2016 maksekäsu kiirmenetlusse kostja vastu esitatud avaldus on hagimenetlusse üle tulnud 10.02.2017 esitatud hagiga.

Hagi kohaselt ei ole kostja nõuetekohaselt täitnud tema ja AS Erahariduskeskus (Mainori Kõrgkool) vahel sõlmitud õppelaenulepingut nr 12-1022641/rak.

12.05.2017 istungil esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kompromissi järgi on reguleeritud menetluskulude kandmine.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik