Legislator Case Law & Legislation
4-17-2407/5 AI generated

4-17-2407/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-17-2407/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-17-2407

Legislator headnote

AI generated

4-17-2407/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Väärteoasi nr 4-17-2407

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-17-2407

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. mai 2017. a,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-2407 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Politseiprefektuur ja Piirivalveameti Lõuna Taotlus Avaldus A.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdlane A.O

Isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Jätta Lõuna

Politseija Piirivalveameti

prefektuuri avaldus A.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

17.08.2015. a kiirmenetluse o Politseija Piirivalveameti prefektuur tsusega määras Lõuna väärteoasjas nr KarS § 2780,15,001317 A.O-le 218 1 alusel karistuseks rahatrahvi 20 lg trahv 80 eurot (tl 3-4). iühiku ulatuses, s.o

2

Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus

02.09.2015. a.

27.04.2017. a saabus kohtule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus A.O-le

asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust. . a teavitas kohtutäitur 24.03.2017 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Lähtudes eeltoodust ja KarS §-st 72 ja

TMS § st 201 palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi tasumata osa - 80,00 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 10.05.2017. a kell 14.00. 10.05.2017. a saabus kohtule kohtutäitur Ivi Kalmet büroost e-kiri, mille kohaselt on A.O

03.05.2017. a tasunud rahatrahvi 80 eurot ja täitemenetluse kulud kohtutäituri ametialase arvelduskonto vahendusel.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti prefektuuri edastatud avaldus A.O Lõuna suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule edastatud teate kohaselt on A.O 03.05.2017. a tasunud kohtutäituri büroo

rahatrahvi kogu ulatuses, s.o 80 eurot. Kuna A.O on käesolevaks ajaks määratud rahatrahvi kogu ulatuses tasunud, tuleb Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik