1-06-4581/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-06-4581

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 11.05.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-06-4581

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Tõlk

Valeri Helmar

Prokurör

Ille Mardo

Kaitsja

Andrus Repnau

Taotluse sisu

Kohtutäitur H Kudu avaldus B.G-le asenduskaristuse määramiseks

Süüdimõistetu/võlgnik B.G (ik: xxx); elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Tallinna kohtutäitur H Kudu avaldus B.G-le Pärnu Maakohtu 20.04.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-4581 mõistetud rahalise karistuse – 1000 krooni suhtes asenduskaristuse määramiseks.

2. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - tasu õigusabi osutamise eest 280 (kakssada kaheksakümmend) - riigi kanda.

Määrus saata kohtutäitur H Kudule ja B.G-le.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2

Kohtutäitur H Kudu esitas 06.04.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse

määramiseks võlgnik B.G-le. Avalduse kohaselt on B.G

süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 349 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 1 aasta ja 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud vabaduskaotuslikku karistust 1/3 võrra ja mõisteti B.G-le karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

Süüdi tunnistati B.G KarS § 346 järgi ja mõisteti karistuseks 60 miinimumpäevamäära, mis on 3000 krooni. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud

rahalist karistust 1/3 võrra ja mõisteti B.G-le karistuseks 20

miinimumpäevamäära, mis on 1000 krooni.

Süüdimõistetu suhtes on 06.02.2007.a alustatud täitemenetlus B.G-le mõistetud

rahalise karistuse – 1000 krooni nõudes.

Kohus, tutvunud kohtutäitur H Kudu avaldusega ja asja materjalidega B.G-le

asenduskaristuse määramiseks tuvastas, et avaldus tuleb jätta rahuldamata. B.G-le on KarS § 346 järgi mõistetud karistuseks 60 miinimumpäevamäära, mis on 3000 krooni. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud rahalist karistust 1/3 võrra ja mõisteti B.G-le karistuseks 20 miinimumpäevamäära, mis on 1000 krooni.

B.G

teatab kohtuistungil, et ta vabanes hiljuti vanglast, tal olid tervislikud probleemid, mistõttu ei töötanud ega olnud võimalik ka rahalist karistust tasuda. Ta ei soovi vanglasse minna.

Prokurör taotleb B.G-le asenduskaristuse määramist, kuna kohtutäituri ettekanne on põhjendatud.

Kaitsja taotleb jätta kohtutäituri avaldus B.G-le asenduskaristuse määramiseks rahuldamata, kuna rahaline karistus 1000 krooni on 20 päevamäära, mis on alla 10 päeva vangistust ja mida ei saa asendada vangistusega.

KarS § 70 lg 1 alusel kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

KarS § 70 lg 2 alusel rahalise karistuse 3 päevamäärale vastab 1 päev vangistust.

KarS § 70 lg 3 alusel rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär 10 päeva.

Kohus, lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 70 lg 1, 2, 3, jätab kohtutäitur H Kudu

avalduse B.G-le asenduskaristuse määramiseks rahuldamata, kuna

süüdimõistetule B.G-le mõistetud rahalise karistuse suurus on vähem kui kolmkümmend päevamäära, s.t vähem kui 10 päev vangistust.

Täitmiskohtunik