4-09-7318/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

väärteoasi nr 4-09-7318

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 07. mai 2009 Kohtla-Järve kohtumaja

Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses

Väärteoasi nr

4-09-7318

Kaebuse esitaja Heino Männiste , ik.35309092254, elukoht xxx

Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani täitemenetlus täiteasjas nr 095/2001/5739 15.04.1999 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr K-624 15.04.1999 alusel.

Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2001/5739 15.04.1999 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr K-624 15.04.1999 alusel täitmise aegumise tõttu trahvisumma 1 230 krooni , kohtutäituri tasu 295 krooni osas.

Heino Männiste avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada ,avaldus kohtutäituri tegevuse ebaseaduslikuks tunnistamise kohta jätta rahuldamata.

Määrus saata teadmiseks Heino Männistele ja kohtutäitur Kristel Maalmanile.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Heino Männiste suhtes oli algatatud täitemenetlus 15.04.1999 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr. K-624 15.04.1999 alusel Sissenõutav summa oli trahv 1 230 krooni , kohtutäituri tasu 295 krooni.

Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summasid suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks tasumata nii trahv kui kohtutäituri tasu .

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödun ud 18 kuud.

Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud. Kohus, vaadanud läbi Heino Männiste avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu,

leiab, et see tuleb rahuldada.

Rahuldamata tuleb jätta H.Männiste taotlus kohtutäituri tegevuse ebaseaduslikuks tunnistamise osas alates tähtaja möödumisest. Vastavalt Täitemenetluse Seaduse § 202 lg 2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. H.Männiste ei ole taolist avaldust varem esitanud, seega on kuni käesoleva määruse jõustumiseni kohtutäituri tegevus seaduslik.

Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51- 08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik Eeva Levina