Legislator Case Law & Legislation
4-09-7234/3 AI generated

4-09-7234/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-7234/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

väärteoasi nr 4-09-7234

Legislator headnote

AI generated

4-09-7234/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: väärteoasi nr 4-09-7234

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

väärteoasi nr 4-09-7234

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 06. mai 2009 Kohtla-Järve kohtumaja

Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses

Väärteoasi nr

4-09-7234

Kaebuse esitaja Aleksander Konev, , ik. 38607092215

Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani täitemenetlus täiteasjas nr 095/2005/4374 10.05..2001 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,01,004130 10.05.2001 alusel. Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2005/4374 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse 2440,01,004130 10.05.2001 alusel täitmise aegumise tõttu trahvi jäägi 53 krooni , kohtutäituri tasu 295 krooni osas. Aleksander Konevi avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks Aleksander Konevile ja kohtutäitur Kristel Maalmanile. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud. Aleksander Konevi

suhtes oli algatatud täitemenetlus 10.05.2001 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr.2449,01,004130 10.05..2001 alusel Sissenõutav summa oli trahvi jääk 53 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summasid suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks tasumata nii trahv kui kohtutäituri tasu . Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödun ud 18 kuud. Otsus on jõustunud . Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud. Kohus, vaadanud läbi Aleksander Konevi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 2 ; TMS § 202 ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51-08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik Eeva Levina