Legislator Case Law & Legislation
4-09-4710/3 AI generated

4-09-4710/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-4710/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-09-4710

Legislator headnote

AI generated

4-09-4710/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Väärteoasi nr 4-09-4710

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-09-4710

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2009 Kohtla-Järve kohtumaja

Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses

Väärteoasi nr 4-09-4710

Kaebuse esitaja Kaigo Kadar, ik. 38503182257, asub xxx

Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasja nr 042/2004/2299 väärteootsuse nr 244004004228007 18.05.2004 alusel . Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 042/2004/2299 väärteootsuse nr 244004004228007 18.05.2004 alusel täitmise aegumise tõttu trahvinõude 12 000 krooni ning kohtutäituri tasu 1 062 krooni osas. Kaigo Kadari avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks Kaigo Kadarile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Kaigo Kadari suhtes oli algatatud täitemenetlus 18.05.2004 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr. 004228 18.05.2004 alusel Otsus jõustus 16.06.2004 Sissenõutav summa oli 12 000 krooni rahatrahvi ning 1 062 krooni kohtutäituri tasu. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summasid suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevakas ajaks tasumata nii trahv kui kohtutäituri tasu. Vallasvara ( arveldusarve )on arestitud 15.12.2004 Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 alusel on otsuse täitmine aegunud, kui seda ei ole suudetud teha 18 kuu jooksul väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.

Kohus, vaadanud läbi Kaigo Kadari avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.

Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; TMS § 202 ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51-08

Kohtunik Eeva Levina