1-16-1402/53 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.

mai 2017 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-1402

(16244000221) Kohtunik Deniss Minzatov kirjalikus menetluses Kriminaalasi G.B süüdistuses KarS § 424 järgi kiirkokkuleppemenetluses Süüdimõistetu G.B, isikukood XXX, elukoht xxx Taotlus G.B taotlus menetluskulude osas RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 423, § 424, § 431, § 432, kohtunik M Ä Ä R A S:

Jätta 1402 temalt välja mõistetud G.B taotlus kriminaalasjas nr 1-16- menetluskulude rahuldamata vähendamiseks

Pikendada Viru Maakohtu 19.02.2016 kohtuotsusega nr 1-16-1402 G.B lt ’i välja mõistetud menetluskulude tasumise täht võrra. aega 12 kuu

Määruse ärakiri saata G.B le ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. ´i

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA

PÕHJENDUS.

G.B 19.02.2016 kohtuotsusega nr 1-16-1402 KarS tunnistati süüdi Viru Maakohtu § järgi. Kohtuotsus jõustus Sama otsusega mõisteti G.B´ilt välja 18.08.2016.

menetluskulud summas 524,40 eurot, mis tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

09.05.2017 laekus Viru Maakohtule G.B taotus, millest taotleja avaldab, et raske majandusliku olukorra tõttu on tal raskusi välja mõistetud summa tasumisega. Palub vähendada väljamaksete suurust.

Vastavalt KrMS § 424 võib süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 423 sätestab, et kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Vastavalt

180 lg 3 menetluskulusid m KrMS § äärates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

KrMS § 418 lg 2 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud alustel võib täitmiskohtunik loobuda ka süüdimõistetult menetluskulude sissenõudmisest.

Kohus on seisukohal, et asjaolu, et G.B materiaalsed võimalused menetluskulude tasumiseks piiratud, ei tähenda, et kulude sissenõudmine oleks tema suhtes ebaõiglane. Ta on ise enda kriminaalse käitumisega tekitanud olukorra, kus talt on välja mõistetud menetluskulud, ning kohus ei pea võimalikuks avalduses toodud põhjustel vähendada väljamõistetud kulude suurust.

Kriminaalmenetluse käigus on riigi poolt kantud kulud ja nende hüvitamisel tuleb arvestada ka sissenõudja huvisid ning käesoleval juhul ei nähtu kinnipeetava taotlusest selliseid asjaolusid, mis kaaluksid üles sissenõudja huvid.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis annaksid alust järeldada, et taotleja resotsialiseerumise kaalutustel või tulenevalt tema majanduslikust olukorrast oleks menetluskulude sissenõudmine ebaõiglane arvestades ka sissenõudjate huvi. Kohtuotsuse tegemisel on kohus arvestanud süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid ning andnud isikule võimaluse tasuda menetluskulud aasta jooksul.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et G.B taotlus väljamaksete vähendamiseks tuleb j

ätta rahuldamata.

Samas kohus ikendada Viru Maakohtu 19.02.2016 kohtuotsusega nr 1-16- peab võimalikuks p

1402 G.B-lt

välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaega 12 kuu võrra, mis annaks talle võimaluse tasuda kulud pikema aja vältel väiksemate osamaksetena.

allkirjastatud digitaalselt Deniss Minzatov Kohtunik