4-09-6735/4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Väärteoasi nr 4-09-6735

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 30 aprill 2009 Kohtla-Järve kohtumaja

Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses

Väärteoasi nr 4-09-6735

Kaebuse esitaja Andrei GRIGA, ik. 37008182210

Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman täitemenetlus täiteasja nr 095/2007/2041 26.04.2007 väärteootsuse nr 2440,07,003026 26.04.2007 alusel.

Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2007/2041 Ida Politseiprefektuuri väärteootsuse nr 2440,07,003026 26.04.2007 alusel täitmise aegumise tõttu trahvinõude jäägi 1 495 krooni 60 sendi , kohtutäituri tasu jäägi 538 krooni 40 sendi osas ning täitekulu 295 krooni osas.

Andrei Griga avaldus rahuldada osaliselt.

Määrus saata teadmiseks Andrei Grigale ja kohtutäitur Kristel Maalmanile.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Andrei Griga suhtes oli algatatud täitemenetlus 26.04.2007 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr. 2440,07,003026 26.04.2007 alusel

Sissenõutav summa oli rahatrahv 1 800 krooni ,kohtutäituri tasu 708 krooni ning täitekulu 295 krooni .

Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summasid suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevakas ajaks tasumata trahv 1 495 krooni 60 senti, kohtutäituri tasu 538 krooni 40 senti ja täitekulud 295 krooni.

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 alusel on otsuse täitmine aegunud, kui seda ei ole suudetud teha 18 kuu jooksul väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Otsus jõustus 11.05.2007 . Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.

Kohus, vaadanud läbi Andrei Griga avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.

Rahuldamata tuleb jätta A.Griga avaldus kohtutäituri tegevuse ebaseaduslikuks tunnistamisega alates tähtaja möödumisest. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Seega ei aegu rahatrahvi täitmine automaatselt, vaid alles võlgniku avalduse alusel tehtud kohtumääruse jõustumisel ning kuni antud määruse jõustumiseni ei ole alust tunnistada kohtutäituri tegevust ebaseaduslikuks.

Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; TMS § 202 ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51-08 Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 , lg 2

Kohtunik Eeva Levina