4-09-7800/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-09-7800 Otsuse kuupäev

12. mai 2009.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Pavel Tugolukov (isikukood 38312030302, elukoht xxx) väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1 Asja läbivaatamise kuupäev 12. mai 2009.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna ametnik Ants Rulli, Pavel Tugolukov Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada Pavel Tugolukov süüdi NPAS § 15-1 järgi ja mõista karistuseks arest 10 (kümme) päeva. 2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 10.05.2009.a. kell 22.45. 3. Välja mõista P. Tugolukovilt ekspertiisitasu 450 krooni riigituludesse, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777. 4. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 11.05.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB 1074656, mille kohaselt P. Tugolukov 09.04.2009 kella 03.30 ajal Harku alevikus Aia tänaval tarvitas narkootilist ainet amfetamiini ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 20 päeva. Trahvid ei ole mõju avaldanud ning on tasumata 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest tarvitas narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine P. Tugolukovi poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, väärteoprotokolliga, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 886/98. 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud rahatrahviga ning käesoleval ajal on tasumata rahatrahve rohkem kui 39 000 krooni ulatuses. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik