4-09-2786/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAleksander Urmi suhtes oli algatatud täitemenetlus 18.09.2002 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr. 6944 18.09.2002 alusel Otsus jõustus 05.10.2002 Sissenõutav summa oli 6 000 krooni rahatrahvi ning 300 krooni kohtutäituri tasu.
Legislator headnote
AI generated4-09-2786/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt´i täitemenetlus täiteasja nr 072/2003/395 väärteootsuse nr 6944 18.09.2002 alusel .
Full text
Väärteoasi nr 4-09-2786
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
23. aprill 2009 Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtunik
Eeva Levina kirjalikus menetluses
Väärteoasi nr 4-09-2786
Kaebuse esitaja Aleksander Urm, ik. 36306052224, elukoht xxx
Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt´i täitemenetlus täiteasja nr 072/2003/395 väärteootsuse nr 6944 18.09.2002 alusel .
Resolutsioon
Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 072/2003/395 väärteootsuse nr 6944 18.09.2002 alusel täitmise aegumise tõttu trahvinõude 6 000 krooni ning kohtutäituri tasu 300 krooni osas.
Aleksander Urmi avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks Aleksander Urmile ja kohtutäitur Risto Küttile.
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud.
Aleksander Urmi suhtes oli algatatud täitemenetlus 18.09.2002 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr. 6944 18.09.2002 alusel
Otsus jõustus 05.10.2002 Sissenõutav summa oli 6 000 krooni rahatrahvi ning 300 krooni kohtutäituri tasu.
Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summasid suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevakas ajaks tasumata nii trahv kui kohtutäituri tasu.
Vallasvara ( arveldusarve )on arestitud 28.03.2003 ja töötasu arestitud 12.02.2009.
Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 alusel on otsuse täitmine aegunud, kui seda ei ole suudetud teha
18 kuu jooksul väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.
Kohus, vaadanud läbi Aleksander Urmi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.
Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; TMS § 202 ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51-08
Kohtunik Eeva Levina