1-15-8810/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedm 2017, Narva kohtumaja ai Toimiku number 1-15-8810 (12240104160) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Anne Kirsi erakorraline ettekanne O.G suhtes Kriminaalhooldusalune O.G kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus:
Legislator headnote
AI generated1-15-8810/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - iseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa , töö või õppimiskoha vahetam Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 21 - ettenähtud kohustust mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
Full text
1-15-8810
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
10. m 2017, Narva kohtumaja ai Toimiku number 1-15-8810 (12240104160) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Anne Kirsi erakorraline ettekanne O.G suhtes Kriminaalhooldusalune O.G
Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma
kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus:
- Viru Maakohtu Narva kohtumaja
18.11.2015 poolt KarS § järgi § 74 lg 1
183 lg 2 p 2 , KarS
alusel tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga
18 kuud. RESOLUTSIOON
Pikendada O.G-le
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.11.2015 kohtuotsusega nr 1-15-8810 a 4 (nelja) kuu 17.09.2017. määratud katseaeg võrra, so kuni
Määrus saata O.G-le ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna . le
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esi
tada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.
Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.11.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-8810 tunnistati O.G
183 lg 2 p 2 talle karistuseks 2 (kaks) süüdi KarS § järgi ja mõisteti
aastat vangistust. Otsustati kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.G ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg
1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle
1-15-8810
andmeid oma kohustus
4) saama te täitmise ja elatusvahendite kohta;
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - iseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa , töö või õppimiskoha vahetam Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 21 - ettenähtud kohustust mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
i katseajaks 18 (kaheksateist) kuud.
KarS § 74 lg 3 alusel määrat Kohtuotsus jõustus 04.12.2015.
09.05.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne O.G suhtes ettepanekuga pikendada temale katseaega nelja ku kuni KarS § 74 lg 4 alusel u võrra 17.09.2017.
Käesolev erakorraline ettekanne on koostatud, kuna O.G rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
Nimelt, O.G oli tuvastatud 05.05.2017 narkootikumide tarvitamine.
14.10.2016 andis O.G kirjalikku seletuse, et ta ei ilmunud registreerimisele 04.10.2016, kuna oli juhutöödel ja ei saanud 07.10.2016 tulla registreerimisele, kuna unustas.
07.11.16 andis O.G seletuse, et tuli 04.11.2016 koju öösel kell 1:30 ja tema toas oli suitsetatud. Hommikul tõusis ja läks registreerimisele. 03.05.2017 isik andis kirjaliku seletuse, et 25.03.2017 oli karistatud kanepi tarvitamise eest, mille eest on saanud politseil sai raha trahvi. Samuti Rafat
O.G palub kohust anda talle võimaluse ning kriminaalhooldusalune parandada oma käitumist.
Esmakohtumine O.G-ga
toimus 14.12.2015. Talle selgitati katseaja kontrollnõudeid ja kohustusi ja nende mittetäitmise tagajärgi. Õigused ja kohustused on talle
olnud arusaadavad, mida on ta kinnitanud oma allkirjaga. 14.10.2016 oli tehtud esimene kirjalik hoiatus, kuna O.G ei ilmunud määratud ajal registreerimisele 04.10.2016 ja
07.10.2016. 07.11.2016 oli tehtud teine kirjalik hoiatus, kuna registreerimise käigus
04.11.2016 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse vestlus ruumis oli kontrollitud kriminaalhooldusaluse kohustuse täitmist. Kontrollimiseks kasutati narkotest
ONE STEP RAPID TEST(kehtiv kuni 03/2018) narkotesti tulemus oli positiivne, et O.G oli tuvastatud THC- Karistusregistri 03.05.2017 andmetel Tetrahüdrokannabinool.
kriminaalhooldusalune on karistatud väärteo korras NPALS § 15 (1) lg 1 järgi. Väärteo toimepanemise aeg on 25.03.2017. 05.05.2017 saadud teade Politsei ja Piirivalveametilt, et –
25.03.2017 Narva PJ poolt oli tuvastatud, et O.G tarvitas narkootilist ainet. Indikaatorvahendi kasutamise protokollis kajastub, et O.G oli tuvastatud THC- Tetrahüdrokannabinool.
Seoses sellega, et O.G on motiveeritud edaspidi elada seaduskuulekat eluviisi, te eb
kriminaalhooldusametnikuga koostööd, leidis kriminaalhooldusametnik, et O.G suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas.
Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks.
Maakohtu seisukoht
Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.
Karistusseadustiku § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või
1-15-8810
kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, piken
dada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune O.G ei allunud kohustusele mitte oma kell 09.55 aadressil da või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 04.11.2016
Kerese 3, Narva (Viru Vangla kriminaalhooldusosakond Narva esindus) kontrolli käigus
O.G oli tuvastatud narkojoove - THC- Karistusregistri Tetrahüdrokannabinool. andmetel kriminaalhooldusalune on korduvalt karistatud väärteo korras NPALS § 15 (1) lg järgi:
- Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 04.11.2016 otsusega on
O.G tunnistatud süüdi NPALS § 15 (1) lg 1 järgi ja karistatud rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses ehk summas
20 eurot. Otsus jõustus Väärteo 22.11.2016. toimepanemise aeg on 04.11.2016.
- Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 25.03.2017 otsusega on
O.G tunnistatud süüdi NPALS § 15 (1) lg 1 järgi ja karistatud rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses ehk summas 120 eurot. Otsus jõustus Väärteo 11.04.2017. toimepanemise aeg on 25.03.2017. 25.03.2017 O.G oli tuvastatud narkojoove - THC-
Tetrahüdrokannabinool. Seega rikkus O.G
2 p 2 KarS § 75 lg 1.
O.G tunnistas oma rikkumist ning seletas, et 25.03.2017 suitsetas kodus kanepit.
04.11.2016 rikkumises oma süüd ei tunnistas ning seletas, et ei suitsetanud kanepit, hingas sisse kanepi suitsu.
Arvestades ülaltoodut ning kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta, leiab kohus, et tuleb pikendada O.G-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.11.2015 kohtuotsusega nr 1-15-8810 nelja , so kuni 17.09.2017. määratud katseaega kuu võrra
Kohus on seisukohal, et O.G suhtes vangistuse täitmisele pööramine oleks käesoleval ajal ennatlik. Kohtu hinnangul tuleks esmalt rakendada leebemaid meetmeid suunamaks kriminaalhooldusalust isikut seaduskuulekale käitumisele.
Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg KrMS § 427 lg
- 4, st -st 1.
/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik