4-17-1390/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-17-1390

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. mail 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-1390 (2440,14,002625) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt

asukoht

Jaama 14, Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga

R.J-i suhtes Võlgnik R.J isikukood xxx, elukoht xxx xxx , töökoht Täiteasi 072/2015/1824 Istungil osalenud isikud V

õlgnik R.J

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 11.05.2017.

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks i arestiga suhtes. R.J-i

Asendada

Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri

R.J-ile Jõhvi

politseijaoskonna 29.05.2014 2440,14,002625 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv trahviühikut, so kümne

400 (nelisada) eurot, 10 ( ) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab

4-17-1390

2(3) ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Antud määrus edasta kohtutäiturile, da teadmiseks Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, täitmiseks R.J,

pärast kohtumääruse jõustumist Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskonna 29.05.2014 Jõhvi üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr R.J süüd kohaliku omavalitsuse 2440,14,002625 tunnistati

korralduse seaduse §

lg 2 ja karistati rahatrahviga 100 järgi trahviühikut ehk summas

(nelisada) eurot. 18.06.2014. Kuna ei ole tasunud rahatrahvi Otsus jõustus R.J

vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Risto Kütt tema suhtes antud väär 16.09.2014 teoasjas

täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt

400 eurot.

Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise 30.12.2016 võimatusest.

08.03.2017 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist 2440,14,002625 tasumata R.J-i suhtes väärteoasjas nr rahatrahvi osas summas 400 eurot. etleja istungil osaleda ei soovi. Kohtuväline men

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil

R.J tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistus

2 alusel r . seadustiku § 72 lg ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

4-17-1390

3(3) tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus võlgnikule R.J-ile määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus on seisukohal, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri

R.J-ile Jõhvi politseijaoskonna 29.05.2014 otsusega

400 eurot, tuleb mõistetud rahatrahv trahviühikut, so asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks -

päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg

2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 10 Kuna

päeva. R.J on nõus tegema

üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb R.J tundi üldkasulikku tööd. teostada 10

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik