1-14-7688/13 · 1-14-7688/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.05.2017 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-14-7688 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi

Viru Vangla kriminaalhooldusametnik Natalja

MAIKOVA 08.05.2017 taotlus kohtulahendi

ümbermääramiseks V.O uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale Süüdimõistetu V.O

sünd. XXX, isikukood XXX, elukoht xxx Kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova Viru Vangla kriminaalhooldusosakond RESOLUTSIOON

Viru Vangla kriminaalhooldusametnik Natalja MAIKOVA 08.05.2017 taotlus rahuldada.

Määrata

V.O

uueks

kriminaalhoolduse täitmise kohaks Harju Maakohtu 01.10.2014 otsuse nr.1-14-7688 alusel

Tallinna

Vangla

Ida-Harju kriminaalhooldusosakond.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse

poolel õigus esitada määruskaebus Viru

Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil

ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

Viru Vangla kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova esitas 08.05.2017 kohtule taotluse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks uue elukoha järgsele V.O kriminaalhooldusosakonnale.

V.O tunnist 01.10.2014 otsusega nr.1-14-7688

ati süüdi Harju Maakohtu

KarS §121, §122 järgi ning karistati KarS §6 , §68 lg.1, KrMS §238 lg.2

4 lg.1

alusel vangistusega 1 aasta 11 kuud 2

8 päeva. KarS §74 lg.1, 3 alusel jäeti

mõistetud vangistus, 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust, tingimisi täitmisele

2 pööratmata katseajaga 3 aastat. Katseaja kestel kohustati V.O järgima

KarS §75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p.2 sätestatu , 8 d lisakohustusi 09.10.2014. . Kohtuotsus jõustus

Kohtuotsuse järgi oli elukohaks määratud V.O xxx

V.O esitas 02.09.2016 kriminaalhooldusametnikule avalduse

kriminaalhoolduse üleviimiseks Viru Vangla kriminaalhoolduspiirkonda seoses ravil viibimisega xxx.

Harju Maakohtu 14.09.2016 määrusega nr.1 7688 määrati -14- Harju Maakohtu

01.10.2014 otsuse alhooldusosakonnale.

täitmine ümber Viru Vangla krimina Kohtumäärus jõustus 30.09.2016.

Vastavalt oli

xxx. kohtumäärusele süüdimõistetu viibimiskohaks määratud

Kriminaalhooldusalune V.O esitas 25.04.2017 avalduse kriminaalhoolduse

ümbermääramiseks uuele elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale seoses elama asumisega aadressile xxx.

Tallinna Vangla poolt 04.05.2017 teostatud eluko V.O hakontrolli käigus selgus, et

elama asumine antud aadressile ning kriminaalhooldusaluse üle toomine Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla on võimalik.

Kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova teeb ettepaneku Harju Maakohtu

01.10.2014 otsuse nr.1-14-7688 V.O-le uue

täitmine ümber määrata elukoha järgselt Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda.

Kohtu seisukoht

KrMS §432 lg.1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kriminaalhooldusseaduse §32 lg.1 p.4 kohaselt asendatakse kriminaalhooldaja, kui kriminaalhooldusalune muudab elukohta.

Kriminaalhooldusseaduse §32 lg.4 järgi esitab kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova

taotlusele lisatud elukohakontrolli vastuse kohaselt on V.O uueks

elukohaks ridaelamuboks aadressil xxx ning ta palub määrata talle kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna poolt.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub

rahuldamisele. Süüdimõistetu on asunud elama Harjumaale ning edaspidine

kriminaalhooldus peaks toimuma uue elukoha järgselt. Süüdimõistetu

3

k Tallinna Vangla Ida- riminaalhoolduse teostamise võimalikkust on kinnitanud ka

Harju kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Maret Kivisalu, kelle vastus elukoha

kontrollimise taotlusele on lisatud asja materjalide juurde.

Kohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KrHS §32 lg.1 p.4 ning KrMS §383, §384, §386, §387, §432.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik