Legislator Case Law & Legislation
2-17-1718/15 AI generated

2-17-1718/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-17-1718/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Legislator headnote

AI generated

2-17-1718/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 11. mai 2017, Pärnu Tsiviilasja number 2-17-1718 Tsiviilasi A. H. hagi M. H. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2250 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. H. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx xx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post: xxx) Kostja: M. H. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht hagiavalduses: xxxxxxxxx xx-x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, tegelik eluja viibimiskoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista M. H.lt (H., isikukood xxxxxxxxxxx) A. H. (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks elatis 250 eurot alates hagi esitamisest 01.02.2017 kuni A. H. õpingute lõpetamiseni, kuid mitte kauem, kui A. H. 21-aastaseks saamiseni xx xx xxxx. 3. Elatist makstakse iga kuu eest ette. Väljamõistetud elatis tuleb M. H.l tasuda A. H. arvelduskontole nr EExxx AS-is SEB Pank, märkides selgituseks „ülalpidamistoetus“. 4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Jätta kulude suurus kindlaks määramata ja välja mõistmata. 5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). 6. Toimetada kostjale M. H.le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Tsiviilasi nr 2-17-1718 2 (2) Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik