Legislator Case Law & Legislation
1-06-11681/6 AI generated

1-06-11681/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-11681/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-06-11681/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

12. mail 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Elle – Mai Velling kaitsja: Eva Rivis osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 11. mail 2009 a.

Liilia Vik. xxx, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, ei

tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistamata

Viibis vahi all alates 17.03.2004 a. kuni 18.03.2004 a. süüdistusasja KarS § 268 lg. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

Liilia V on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema ajavahemikul 10.09.2002 a. kuni 17.03.2004 a. töötades administraatorina nn. „ massaažisalongides „ Tallinnas Xxxja Xxx korterites, mida üürisid Alla ja Roman K klientidele prostituutide poolt intiimteenuste osutamiseks, vastas klientide telefonikõnedele, andis klienti-dele informatsiooni salongide asukoha ja salongides osutatavate intiimteenustega seotud teenus-test ja nende hindade kohta; võttis vastu ja saatis kliente; valvas korra järele salongides, jälgis prostituutide sealhulgas Svetlana Š , Niina G , Olga K , Jelena P , Valentina V ja teiste uurimisega tuvastamata naisterahvaste käitumist ja välimust; võttis vastu prostituutidelt nende poolt klientidele intiimteenuste osutamisega teenitud raha; pidas prostituu-tide tööajaarvestust ja teenitud raha arvestust; jagas prostituutide vahel nende poolt teenitud raha, saades ise tasuna oma töö eest prostituutide poolt teenitud rahast, sellisel moel korduvalt vahen-das prostitutsiooni. Seega Liilia V vahendas prostitutsiooni s.o. pani toime KarS § 268 lg. 1 järgi kvalifitsee-ritava kuriteo.

Liilia V tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos osaliselt süüdi ja nõustub kriminaal-asja menetluse lõpetamisega. Samuti nõus kohustusega tasuma teatud summa riigituludesse. Prokurör teatab, et V on kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud. Kuriteo toimepanemi-sest möödunud pikk aeg, puudub avalik huvi, isik on nõus tasuma riigituludesse teatud summa. Teeb ettepaneku V suhtes menetluse lõpetamiseks ja panna kohustus tasuma riigitulu-desse 3 kuu jooksul 4200 krooni. Kaitsja samuti toetab prokuröri taotlust. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, kahetsust, teos avaliku huvi puudu- mist, teost pika aja möödumist, tema nõusolekut kriminaalmenetluse lõpetamisega ning konk- reetse summa tasumist riigituludesse, kohus leiab, et tema suhtes võib kriminaalmenetluse lõpe- tada. Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 11681

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg. 1 kohus

m ä ä r a s :

1 Lõpetada kriminaalmenetlus Liilia V süüdistuses KarS § 268 lg. 1 järgi. 2 Liilia V kohustatud tasuma riigituludesse 4200 ( neli tuhat kakssada ) krooni KarS § 68 lg. 1 alusel kohustusena riigieelarvesse mõistetud summa hulka arvestada eelvangis- tuses viibitud aeg alates 17.03.2004 a. kuni 18.03.2004 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva, seega lõplikuks kohustuseks riigieelarvesse tasumiseks määrata 3900 ( kolm tuhat üheksa sada ) krooni ja see summa tasuda 3 kuu jooksul s.o. kuni 01. septembrini 2009 a. 3 Välja mõista Liilia V estmaalt kaitsjatasu 2478 krooni 4 Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu 5 Liilia V poolt kohustuse mittetäitmisel on õigus uuendada kriminaalmenetlus.

Kohtunik